Ні, AMD не припиняє посилатися на 5700 та 5700 XT графічних процесорів
Ходить чудернацька чутка, що AMD знищила свої еталонні графічні процесори RX 5700 та RX 5700 XT або що вона має намір це зробити, як тільки користувацькі картки AIB з'являться на ринку. Він розпочався з французького сайту Cowcatland, який містив такий заголовок:
AMD пропонує еталонні конструкції для AIB, які хочуть пришвидшити карти на ринок, не розробляючи власні контрольні кулери або графічні плати. Ранні дошки зазвичай базуються на цих довідкових продуктах. Затримка між поставками AIB та наявністю довідкової картки може бути порівняно короткою або може затягнутися на кілька тижнів. Деякі шанувальники незадоволені тим, що в цей момент минуло п'ять тижнів без конструкцій AIB, хоча ми бачили, що це траплялося і з запуском Nvidia, і раніше. AMD не вбиває своїх довідкових карт, і вони все ще будуть виготовлятися вперед.
Спільнота ентузіастів не особливо задоволена затримкою карт вентиляторів чи тим, що ці картки є вентиляторами, або тим, що 5700 та 5700 XT залишаються шумнішими, ніж еквівалентні графічні процесори Nvidia. Отже, сподіваємось, що подвійні або триосні вентилятори охолоджуватимуть кращу акустику, ніж стандартні моделі AMD. Це, взагалі кажучи, досить гарна ставка.
Випробувавши деталі 5700, 5700 XT, Vega 64, Radeon VII та пов’язані з ними суміші 2060, 2070, 2080 та 2080 Ti (виготовлені Nvidia та ні), я б сказав, якщо чесно, битва за повітродувку на відміну від кулера на відкритому повітрі може бути трохи завищеним. Термічно існує очевидна різниця між двома рішеннями (повітродувки витягують гаряче повітря, тоді як охолоджувачі під відкритим небом просто переміщують його всередині шасі). Що ця різниця означає для вашої системи, багато в чому залежить від того, які умови є вашою системою. Охолоджувачі під відкритим небом можуть забезпечити більш високу продуктивність у просторих приміщеннях з хорошим потоком повітря, тоді як повітродувки забезпечують більш стійкі результати. Відносний об'єм двох розчинів залежить від їх конструкції більш холодного типу. Повітродувка може бути голоснішою, ніж кулер на відкритому повітрі або навпаки. 5700 XT (вентилятор) набагато тихіший, ніж Vega 64 (інший вентилятор). Vega 64 і Radeon VII (конструкція під відкритим небом) мають дуже схожі профілі шуму.
Одним із цікавих моментів щодо відгуків про Navi, є ступінь, в якій вимірювання шуму від різних оглядових сайтів розходяться. Наприклад, Anandtech повідомляє, що 5700 XT є рішенням 54dB (A) порівняно з 61dB для Radeon Vega 64.
Однак інші відгуки висловлюють дуже різні твердження:
Guru3D стверджує, що Vega 64 і Radeon 5700 XT однакові за db (A) і що Radeon VII значно голосніший. Оскільки відстань від цілі очевидно впливає на вимірювання шуму, я не переймаюся тим, що Anandtech та Guru3D вимірюють різний рівень звуку. Що набагато цікавіше те, що одна стаття показує Vega 64 та 5700 XT як порівнянні, а інша дуже.
TechPowerUp має третє розповсюдження: 5700 XT і 5700 отримують однаковий результат, а Radeon VII нижче Vega 64. Три добре розглянуті веб-сайти для технічних оглядів, три чіткі результати. Виходячи з мого власного суб'єктивного досвіду, найбільш коректним є те, що «виглядає» Анандтехом - але на вимірювання шуму впливатиме ряд факторів, включаючи відносний рівень фонового шуму, тестування відкритого випадку та закритого випадку, відстань від цілі та обладнання, яке використовується для проведення випробування. Можливо також, що тут працюють і окремі варіації GPU.
На мою власну думку, 5700 та 5700 XT твердо стоять на стороні “Тихо”, “Цей GPU досить тихий для використання чи ні?” Це не так тихо, як RTX 2060 чи 2070, що ми тестували на те саме огляд. Це значно тихіше, ніж Radeon VII або Vega 64. Мені було відомо, що я ношу вушні пробки під час тестування обох цих карт у відкритій конфігурації, щоб уникнути пошкодження слуху, хоча той факт, що у мене вже є пошкодження слуху, пов'язані з вентиляторами зліва Вухо також зробило мене параноїком того, щоб завдати їй більше шкоди. Я використовував Vega 64 у власній системі і мені не подобалося, наскільки шумно це було для ігор без навушників. Radeon 5700 XT не викликає тієї ж проблеми.
Карти Radeon AIB часто були тихішими, ніж еталонні конструкції, тому, ймовірно, так буде і надалі. Чи будуть ці картки пропонувати розумні цінності - це те, що ми перевіримо, коли вони потраплять на ринок у більшій кількості. Дизайн довідкових карт буде продовжувати існувати поряд з цими новими картками.
Читати далі
AMD Radeon 6700 XT VS. 5700 XT: Покладіть RDNA2 до тесту
6700 XT AMD пропонує рідкісну можливість досліджувати ефективність та підвищення продуктивності між двома генераціями GPU, використовуючи майже ідентичну ітерацію обох ядер. Порівнюємо годинник 5700 XT та 6700 XT, щоб виміряти IPC, споживання енергії та покращення покоління.
New 5700G, 5600G APUS пропонують тверді ігрові результати, підключіть отвори в лінійці Ryzen
RYZEN 7 5700G та RYZEN 5 5600G - найкращі чіпи на ринку для тих, хто потребує нового GPU і не можуть дозволити собі дискретну картку.
Китай Східний MU5735, можливо, був навмисним, попередні показники оцінювання
"Літак робив те, що йому сказали хтось із кабіни", згідно з джерелами, знайомими з триваючим розслідуванням.
CES 2023: Samsung представляє перші 57-дюймові 8-дюймові 8-дюймові 8-дюймові ультрауїдні, OLED-ігрові монітори
Нові монітори Samsung дають вам два варіанти: дійсно широкий і дійсно, дуже широкий.