Ні, AMD не припиняє посилатися на 5700 та 5700 XT графічних процесорів

Ні, AMD не припиняє посилатися на 5700 та 5700 XT графічних процесорів

Ходить чудернацька чутка, що AMD знищила свої еталонні графічні процесори RX 5700 та RX 5700 XT або що вона має намір це зробити, як тільки користувацькі картки AIB з'являться на ринку. Він розпочався з французького сайту Cowcatland, який містив такий заголовок:

Ні, AMD не припиняє посилатися на 5700 та 5700 XT графічних процесорів

AMD пропонує еталонні конструкції для AIB, які хочуть пришвидшити карти на ринок, не розробляючи власні контрольні кулери або графічні плати. Ранні дошки зазвичай базуються на цих довідкових продуктах. Затримка між поставками AIB та наявністю довідкової картки може бути порівняно короткою або може затягнутися на кілька тижнів. Деякі шанувальники незадоволені тим, що в цей момент минуло п'ять тижнів без конструкцій AIB, хоча ми бачили, що це траплялося і з запуском Nvidia, і раніше. AMD не вбиває своїх довідкових карт, і вони все ще будуть виготовлятися вперед.

Спільнота ентузіастів не особливо задоволена затримкою карт вентиляторів чи тим, що ці картки є вентиляторами, або тим, що 5700 та 5700 XT залишаються шумнішими, ніж еквівалентні графічні процесори Nvidia. Отже, сподіваємось, що подвійні або триосні вентилятори охолоджуватимуть кращу акустику, ніж стандартні моделі AMD. Це, взагалі кажучи, досить гарна ставка.

Випробувавши деталі 5700, 5700 XT, Vega 64, Radeon VII та пов’язані з ними суміші 2060, 2070, 2080 та 2080 Ti (виготовлені Nvidia та ні), я б сказав, якщо чесно, битва за повітродувку на відміну від кулера на відкритому повітрі може бути трохи завищеним. Термічно існує очевидна різниця між двома рішеннями (повітродувки витягують гаряче повітря, тоді як охолоджувачі під відкритим небом просто переміщують його всередині шасі). Що ця різниця означає для вашої системи, багато в чому залежить від того, які умови є вашою системою. Охолоджувачі під відкритим небом можуть забезпечити більш високу продуктивність у просторих приміщеннях з хорошим потоком повітря, тоді як повітродувки забезпечують більш стійкі результати. Відносний об'єм двох розчинів залежить від їх конструкції більш холодного типу. Повітродувка може бути голоснішою, ніж кулер на відкритому повітрі або навпаки. 5700 XT (вентилятор) набагато тихіший, ніж Vega 64 (інший вентилятор). Vega 64 і Radeon VII (конструкція під відкритим небом) мають дуже схожі профілі шуму.

Одним із цікавих моментів щодо відгуків про Navi, є ступінь, в якій вимірювання шуму від різних оглядових сайтів розходяться. Наприклад, Anandtech повідомляє, що 5700 XT є рішенням 54dB (A) порівняно з 61dB для Radeon Vega 64.

Зображення: Anandtech
Зображення: Anandtech

Однак інші відгуки висловлюють дуже різні твердження:

Зображення Guru3D
Зображення Guru3D

Guru3D стверджує, що Vega 64 і Radeon 5700 XT однакові за db (A) і що Radeon VII значно голосніший. Оскільки відстань від цілі очевидно впливає на вимірювання шуму, я не переймаюся тим, що Anandtech та Guru3D вимірюють різний рівень звуку. Що набагато цікавіше те, що одна стаття показує Vega 64 та 5700 XT як порівнянні, а інша дуже.

Зображення TechPowerUp
Зображення TechPowerUp

TechPowerUp має третє розповсюдження: 5700 XT і 5700 отримують однаковий результат, а Radeon VII нижче Vega 64. Три добре розглянуті веб-сайти для технічних оглядів, три чіткі результати. Виходячи з мого власного суб'єктивного досвіду, найбільш коректним є те, що «виглядає» Анандтехом - але на вимірювання шуму впливатиме ряд факторів, включаючи відносний рівень фонового шуму, тестування відкритого випадку та закритого випадку, відстань від цілі та обладнання, яке використовується для проведення випробування. Можливо також, що тут працюють і окремі варіації GPU.

На мою власну думку, 5700 та 5700 XT твердо стоять на стороні “Тихо”, “Цей GPU досить тихий для використання чи ні?” Це не так тихо, як RTX 2060 чи 2070, що ми тестували на те саме огляд. Це значно тихіше, ніж Radeon VII або Vega 64. Мені було відомо, що я ношу вушні пробки під час тестування обох цих карт у відкритій конфігурації, щоб уникнути пошкодження слуху, хоча той факт, що у мене вже є пошкодження слуху, пов'язані з вентиляторами зліва Вухо також зробило мене параноїком того, щоб завдати їй більше шкоди. Я використовував Vega 64 у власній системі і мені не подобалося, наскільки шумно це було для ігор без навушників. Radeon 5700 XT не викликає тієї ж проблеми.

Карти Radeon AIB часто були тихішими, ніж еталонні конструкції, тому, ймовірно, так буде і надалі. Чи будуть ці картки пропонувати розумні цінності - це те, що ми перевіримо, коли вони потраплять на ринок у більшій кількості. Дизайн довідкових карт буде продовжувати існувати поряд з цими новими картками.

Читати далі

Intel випускає нові мобільні графічні процесори Xe Max для творців вмісту початкового рівня
Intel випускає нові мобільні графічні процесори Xe Max для творців вмісту початкового рівня

Intel випустила новий споживчий мобільний графічний процесор, але він має дуже конкретний варіант використання, принаймні зараз.

Intel детально описує стратегію XPU, запускає новий серверний графічний процесор, OneAPI Gold
Intel детально описує стратегію XPU, запускає новий серверний графічний процесор, OneAPI Gold

Сьогодні Intel зробила пару оголошень щодо своєї ініціативи OneAPI та запуску свого першого серверного графічного процесора на базі графіки Xe.

Nvidia представила графічний процесор Ampere A100 80 ГБ із пропускною здатністю 2 ТБ / с
Nvidia представила графічний процесор Ampere A100 80 ГБ із пропускною здатністю 2 ТБ / с

Цього тижня Nvidia анонсувала графічний процесор Ampere A100 об'ємом 80 ГБ для розробників програмного забезпечення для штучного інтелекту, яким дійсно потрібно трохи місця для розгинання ніг.

PS5, Xbox Series X Тонкий на місці, поряд із центральними процесорами, графічними процесорами
PS5, Xbox Series X Тонкий на місці, поряд із центральними процесорами, графічними процесорами

Microsoft і Sony постачають усі апаратні засоби, які можуть, але це, здається, не дуже багато консолей. Однак не хвилюйтеся - все інше теж важко знайти.