Аналітик: Nvidia Ампер буде підвищити продуктивність, Слеш споживання енергії на 50 відсотків
З тих пір AMD запустила високого класу Radeon 5700 і 5700 XT графічних процесорів на 7 Нм, були питання про те, коли Nvidia зробить подібний крок. Конкурентоспроможні, Nvidia була в змозі реагувати на 5700 і 5700 XT, запускаючи освіжають її RTX 2080, 2070 і 2060 графічних процесорів, як «Супер» варіанти оригінальних моделей, але продовжували використовувати процес 12 нм TSMC для нових графічних процесорів.
Taipei Times повідомила, що Yuanta Securities Investment Consulting Company випустила інвестиційну записку своїм клієнтам радячи їм очікувати великі речі від архітектури наступного покоління від Nvidia, під кодовою назвою Ампер. Нота говорить: "GPU наступного покоління від Nvidia на базі архітектури Ампера є прийняття 7-нанометровій технології, що привело б до збільшення 50 відсотків в графічній продуктивності при скороченні вдвічі споживання енергії.»
В цьому випадку, GTX 980 - порівняння GTX 1080 може бути більш точним, ніж 1080 - 2080 порівняння, тому що Nvidia отримала вигоду від вузла психоаналітика, коли він вийшов з 980 до 1080, в той час як RTX 2080 побудований на оптимізовану версію 16nm TSMC, в с меншим рівнем поліпшень в порівнянні з переходом від плоского 28nm кремнію до 16nm FinFET. GTX 1080 - RTX 2080 Супер порівняння виглядає трохи більше схоже на GTX 980 - GTX 1080 цифри, але RTX 2080 Супер набагато дорожче, ніж звичайна GTX 1080 була, зовні криптовалюта питомих ростові цін GPU.
Ідея, що Nvidia скоротить абсолютне споживання енергії на 50 відсотків, однак, видається малоймовірним і антиісторичним. Графічні процесори, як правило, продають в TDP смуги до ~ 300-350W (AMD історично більш охоче штовхати TDP трохи складніше, ніж NV). Якщо порівнювати дані про споживання потужності для сучасних графічних процесорів, вони не схильні коливатися майже стільки, і там спостерігається стійка тенденція до зростання. Anandtech записи повної системи завантажується споживання енергії в тіні рейдеру Tomb як 205W з GTX 980, 225 Вт з 1080, 314W з RTX 2080 і 350W з RTX 2080 Super. У RTX 2080 Супер оцінки 127.5fps в SotTR згідно Anandtech, в порівнянні з 52.3fps для GTX 980, що означає, що, безумовно, більш енергоефективним GPU, з розрахованим 2.44x збільшення частоти кадрів в обмін на збільшення 1.7x споживання енергії. Але він як і раніше споживає більше енергії в абсолютному вираженні.
Це також можливо, що Nvidia говорив про конкретну частини, робочого навантаження або передбачуваному сегменті ринку з 50 відсотками поліпшення енергоспоживання. Ми вже бачили компанії використовувати ці види показників при обговоренні підвищення потужності, а також.
Завдяки Hot Hardware для плямистості цієї новини.
Читати далі
Настільні TDP від Intel більше не корисні для прогнозування енергоспоживання процесора
Вищі технологічні процесори TDP від Intel більше не повідомляють нічого корисного про енергоспоживання процесорів під навантаженням.
Тайванські виробники чіпів сказали скоротити споживання води через постійний дефіцит
Для виробництва чіпів використовується багато води, особливо EUV. Це виявляється проблематичним на Тайвані, де ливарним заводам, як TSMC, було наказано скоротити споживання води через сильну посуху.
8-ядерне озеро Інтеля H виливає продуктивність, споживання енергії
Відгуки про остання CPU для озера Intel тепер доступні. Новий процесор, безумовно, підвищує продуктивність, але за рахунок вищого споживання електроенергії.
Генеральний директор GlobalFoundries звільняє чутки про споживання Intel, IPO рухається вперед
Генеральний директор GlobalFoundries заявив, що компанія дотримується своїх планів на iPo наступного року, і в даний час не пройшла пропозиція про споживання Intel або обговорення.