Вдень 10-го, IPad: Стівен Сінофскі Відбиває на перспективи компанії Microsoft

Вдень 10-го, IPad: Стівен Сінофскі Відбиває на перспективи компанії Microsoft

Сьогодні виповнюється 10 років з дня оприлюднення IPad Apple, і початок масивного зсуву в персональних комп'ютерах. IPhone вже робить величезний вплив - 2010 року, на моїй пам'яті, був прем'єр «Там є додаток для цього» території - але це не впливає на продажі ПК. колишній глава Microsoft по розробці Windows, Стівен Сінофскі, написав довгий щебетати нитка обговорювали, як Microsoft думає про ринок планшетів, і тому IPad був такий грім серед ясного неба.

1 / Оголошення 10 років тому в «чарівний» IPad явно віха в обчисленні. Він був виставлений рахунок, щоб бути «поруч» комп'ютер. Для мене, управління Windows, всього через кілька тижнів після запуску «останнього творіння» від Microsoft Windows 7, вона була такою ж проблемою, як чарівно. pic.twitter.com/wokHfyM5Qk

- Стівен Сінофскі (@stevesi), 27 січня 2020

Це таблетки, які не смартфони, які розібрані на ринку персональних комп'ютерів, так як графік нижче ясно:

Вдень 10-го, IPad: Стівен Сінофскі Відбиває на перспективи компанії Microsoft

Перед iPhone, смартфон зростання було зумовлене такими компаніями, як RIM. До кінця 2009 року, як і IOS Android були в ринок і швидко росте, і ринок ПК зростає прямо поруч з ними. Навіть в глибині Великої рецесії, ринок ПК ще виріс на 6 відсотків. 2010 сам по собі була сильний рік зростання промисловості, почасти завдяки дуже сильному сигналу для Windows 7. До 2011 року, проте, зростання знизився до анемії чотири відсотки. Промисловості скоротилися щороку з 2012 - 2018 і тільки виросли знову, чуть-чуть, в 2019 році.

Так чому ж Microsoft пропустити критично в цьому просторі? Тому що шукали в неправильних місцях для натхнення. Зусилля компанії Microsoft з комп'ютерів планшетного типу йдуть кілька десятиліть тому, але на стороні ПК промисловості, все думали, що ці комп'ютери повинні були бути продуктивним, з клавіатури або стилуса і призначений для користувача інтерфейс розроблений, щоб зберегти ці можливості. У 2009 - 2010, Intel говорив на мобільні інтернет-пристрої - Мобільні інтернет-пристрої - як майбутнє обчислення. Коли журналісти думали про те, що Apple, потрібно зробити, щоб кинути виклик нетбуки, вони бачили в Mac нетбук.

3 / Успіх iPhone (140K додатків і завантаження 3B оголосив цей день) засліпив нас в Microsoft, куди Apple, прямував. Нескінченні чутки про планшет Apple, * очевидно * означає перо комп'ютер на базі Mac. Чому ні? Промисловість переслідувала це протягом 20 років. Це був наш контекст. pic.twitter.com/s8v0SoUeqo

- Стівен Сінофскі (@stevesi), 27 січня 2020

Стів Джобс на увазі щось інше.

MidMarket Failure

Проблема з Atom нетбуків в тому, що Intel не дуже хочеться, щоб зробити їх. Деякі з вас, можливо, пам'ятаєте, що компанія насправді зіткнулася з нестачею виробництва після початку поставки Atom, тому що не виділені достатньо місць для виробництва задовольняти попит. Причина Intel не хотів годувати нетбук звірові було те, що нетбуки ніколи не були точкою атома в першу чергу. Атом був процесор, що Intel збирається використовувати для наступного покоління MIDs, що не ультра-низьким рівнем кінця ноутбуків. Успіх на ринку нетбуків була помилка. Сінофскі так само, як це визнає:

7 / «Дешеві ноутбуки" ... від мого окуня, яка була хороша річ. Я маю на увазі _inexpensive_ було краще слово. Але ми знали, що Нетбуки (і ATOM) були дійсно просто спосіб використовувати бореться зусилля, щоб зробити малопотужний , безвентиляторний, Intel чіпи для телефонів. жорстока на видалення 40м одиниць. pic.twitter.com/wDzwM7wzhd

- Стівен Сінофскі (@stevesi), 27 січня 2020

Це приклад того, як комп'ютерна індустрія стала жертвою колективного групового мислення навіть не усвідомлюючи цього. Як і багато інших експертів і журналісти, я відмовився від цієї ідеї, що IPad буде загрожувати ринок ПК. У той час як я вважав, що таблетки будуть абсолютно взяти деяку частку ринку, я думав, що вони будуть існувати поряд з ПК без істотного дробленні на ринку персональних комп'ютерів. Коли я дивився на таблетках, я побачив ноутбук з самим корисною частиною відрубали. MIDs були сильні або здатні досить, щоб бути привабливим ще й Intel явно бореться, щоб отримати їх від землі за допомогою проектів, як Moblin і MeeGo.

9 / Там не було stylus..no пера. Як міг один вхід або бути продуктивним? PC мізки були настільки віддані клавіатури, миші і пера альтернативи, що ідея бути продуктивним без тих, здавалося химерним. Крім миттєвого очікування, ніяких вірусів, поворот-можливості, не підтримується якість з плином часу ...

- Стівен Сінофскі (@stevesi), 27 січня 2020

Ті з нас, хто використовує ноутбуки для створення контенту зосереджені на тому, що IPad не може зробити. Клієнти зосереджені на тому, що він може зробити - і виявилося, що в той час як IPad не може зробити багато, це було те, що він зробив досить чертовски добре. Folks сподобалося. В цей день, Apple має набагато більший шматок ринку планшетів (в процентному вираженні), ніж на ринку телефонів - між 30 - 38 відсотків в таблетках, в залежності від кварталу, в порівнянні з 14 - 18 відсотків для телефонів. На відміну від телефонів, де кілька компаній як і раніше борються з конкурентами запуску топовий Android на основі, ви не почуєте багато про премію Android таблетки в ці дні.

Якби я повинен був вибрати, який компанії Apple продукт мав найбільший вплив на галузь в цілому, я б сказав, що iPhone. Якби я повинен був вибрати, який із двох було більше впливу на ПК, зокрема, було б IPAD, руки вниз. Там немає доказів того, що люди замінили купувати нові ноутбуки зі смартфонами, але велика частина ринку, безумовно, замінити ноутбуки з таблетками. Apple, до цих пір не вдалося переконати ринок на свободу, що IPad Pro повинен розглядатися як повна заміна для ноутбука, але він безумовно зливають десятки мільйонів продажів ПК в новий сегмент ринку. нитка Сінофскі допомагає пояснити, чому Microsoft пішла напрямок, в якому він зробив з Windows 8, навіть якщо це напрям виявився катастрофою.