AMD не має плану на найближчий термін для гібридних великих, маленьких ядер на тому самому кремнії
Наступного року Intel представить Alder Lake, гібридну SoC із сумішшю великих і маленьких процесорів x86 на тому самому фрагменті кремнію. Два мікросхеми будуть базуватися на Atom та Core, відповідно, і вони пропонуватимуть до 16 ядер у конфігурації 8 + 8. Були запитання щодо того, чи AMD зробить щось рівнозначне, і хоча компанія не говорить про довгострокові плани, вона не має подібного продукту, який з’явиться на ринку в найближчій перспективі. На недавньому круглому столі, присвяченому процесорам AMD Ryzen 5000, CVP та технічний директор Джо Макрі поділився подробицями того, як AMD бачить цей варіант.
Зазначивши, що велике. Маленький датується 15 роками і що AMD постійно вивчала цю концепцію, Макрі сказав: "Ми не будемо говорити про те, будемо це робити чи ні, але я поговорю про деякі виклики цього та навколо того, що ви насправді хочете з цим робити. Чи є цільова енергоефективність? Це мета - більша ефективність? Чи мета полягає лише у маркетингу: „Я хочу більше враховувати основні показники“, незалежно від того, що це робить для двох інших змінних? "
Потім Макрі зауважив, що AMD не буде створювати жоден подібний чіп лише з маркетингових міркувань, перш ніж заглибитися в те, що стосується компанії. Гібридна конструкція центрального процесора з поєднанням великих і маленьких ядер корисна лише в тому випадку, якщо є підтримка планувальника і, за словами Макрі, цієї підтримки просто немає в Windows, принаймні не в значущому сенсі, що робить цю функцію привабливою для AMD .
Єдина проблема полягає в тому, що ми вже знаємо, що Windows підтримує подібні можливості як на ARM, так і на x86. Windows на ARM підтримує big.Little, оскільки існуючі пристрої, що працюють на Qualcomm silicon, для цього функціонально необхідні. Неможливість підтримати big.Little на платформі ARM було б як би не підтримувати основні аспекти стека управління живленням Intel або AMD. Цей допис у блозі Microsoft підтверджує, що корпорація Майкрософт підтримує неоднорідні механізми обчислень у Windows на системах ARM з середини 2018 року:
Для підтримки архітектури big.LITTLE та забезпечення тривалого часу автономної роботи в Windows 10 на ARM, планувальник Windows додав підтримку неоднорідного планування, що враховувало намір програми для планування на архітектурах big.LITTLE.
Ми також знаємо, виходячи з деталей огляду Lakefield, опублікованих цього року, що Windows також підтримує можливості гібридного планування, вбудовані в цю платформу Intel. Можливо, Макрі стверджує, що планувальник Windows не корисно підтримує ці функції, або що вигоди від їх використання недостатньо великі, щоб виправдати те, що AMD в даний час робить багато досліджень та розробок. Але висловлювання щодо планування можна прочитати, щоб натякати на те, що Windows взагалі не впроваджувала підтримку цих функцій, і це не так.
Ми не можемо говорити про те, як добре це працює, тому що я не думаю, що хтось намагався виконати точне порівняння управління живленням під Android та Windows на ідентичному SoC, але Windows принаймні підтримує ці функції. Можливо, така підтримка вимагає додаткових розробок драйверів та програмного забезпечення, а Windows ще не впровадила стандартизовану структуру для цих можливостей, але підтримка функцій була інтегрована на певному рівні.
Чому для Intel та AMD має сенс використовувати різні функції
Протягом останніх п’яти років AMD та Intel застосовували дуже різні функції. Intel зосередилася на розробці можливостей штучного інтелекту як через Xe, так і через AVX-512, а гібридний процесор Lakefield дебютував абсолютно новою різнорідною архітектурою, щоб конкурувати з малопотужними ARM-пристроями. Якби Intel не застряг на рівні 14 нм протягом стількох поколінь, я думаю, ми б бачили, як компанія приділяла більше уваги вдосконаленню загальних обчислень, але, враховуючи ці проблеми, ми бачили більше уваги до вдосконалення обчислювальної техніки на нових і нових ринках ніж ті, де Intel був історично найсильнішим.
Тим часом у AMD була протилежна проблема. До моменту запуску Ryzen компанія практично не брала участі в серверах і була зосереджена на низькому рівні ринку настільних комп'ютерів та ноутбуків. Коли ви намагаєтеся поговорити з AMD про те, чи буде вона конкурувати в робочих навантаженнях AI за допомогою підтримки AVX-512, AMD завжди обережно спрямовує бесіду до ідеї конкурувати та вигравати в загальних обчислювальних робочих навантаженнях, а не конкурувати в цих нових сферах. Навіть коли він придбав Xilinx у жовтні, AMD не підкачав зусилля чи роботу компанії щодо штучного інтелекту, натомість зосередившись на традиційних основних компетенціях ринку FPGA.
Intel вже домінує над серверами, мобільними та настільними комп'ютерами, тому вона хоче поговорити про нові ринки, де вона намагається завоювати акції розуму, такі як ШІ, гіпермасштабні сервери та хмарні обчислювальні / дата-центри. AMD, навпаки, хоче поговорити про вирішення основних ринків Intel, адже саме тут є велика короткострокова можливість для компанії.
Що стосується корисності ядер big.ittle, будьмо відвертими: Alder Lake може дебютувати спочатку на настільному ПК, але сенс гібридних центральних процесорів полягає не в тому, щоб використовувати їх на робочому столі. Сучасний настільний ПК високого класу, як правило, не працює на рівні 75 Вт - 90 Вт. Скажімо, гібридним обчислювальним машинам Олдер-Лейк вдається скоротити це, скажімо, до 45-55 Вт. 20-30 Вт - це приємний шматок простою для висококласного ПК, але це не змінить всесвіт. Велике питання полягає в тому, чи може підхід big.ittle допомогти x86 досягти
Я не сумніваюся, що Intel позиціонуватиме Alder Lake як якусь відповідь на AMD в тій чи іншій формі, але це просто не вся суть чіпа. Майже десять років тому Intel оголосила про довгострокові зусилля, спрямовані на підвищення ефективності обчислень ноутбуків. 15 Вт, а не 35 Вт, стали базовим орієнтиром Intel. AMD пішла за їхніми прикладами, і довгостроковим результатом стало надзвичайне поліпшення продуктивності процесора в умовах низької потужності. Intel може сподіватися, що зможе повторити той самий фокус, перейшовши на гібридну архітектуру, допомагаючи x86 конкурувати в цих нових просторах. AMD, у свою чергу, може з радістю дозволити Intel боротися під час руху, щоб покращити продуктивність у конвертах із більшою потужністю.
На сьогоднішній день все виглядає так, ніби Intel більше зацікавлений у AMD, ніж у конкуруванні з ARM у тих місцях, де ARM зазіхає, як-от ноутбуки та HPC. AMD більше орієнтована на масовий ринок, а також на виграш сокетового простору та частку розуму в загальних робочих навантаженнях. Макрі заявив: "Я думаю, що буде момент, коли нам знадобиться Маленький" (мається на увазі, маленькі ядра поряд з великими ядрами), але сказав, що в даний час компанія робить такий стрімкий прогрес з великими основними конструкціями, що важко було придумайте аргументований аргумент для найменших. Загалом, компанія видається цікавішою для продовження вдосконалення загальних показників робочого навантаження, і ми можемо побачити перехід до використання гібридної архітектури лише тоді, коли це має сенс робити в цьому контексті.
Читати далі
Арктика планує випустити першу нову термопасту майже за десятиліття
Arctic (раніше Arctic Cooling), можливо, готується представити свою першу нову термопасту майже за десять років.
Samsung продовжує складний термін повернення до 100 днів
Наразі складні матеріали приблизно вдвічі дорожчі за незбірні телефони, але Samsung сподівається, що нова програма "Купуй і спробуй" допоможе людям ризикнути на дорогому складному.
PSA: видобуток Chia на SSD, абсолютно зруйнуть його в найкоротші терміни
Якщо ви хочете вбити середню або низькочастотний споживчий SSD, або навіть неправильні моделі високого класу, для цього питання, шахта з ним.
Overwatch 2, Diablo IV затримується на невизначений термін
Це другий раз, коли назви були висунуті без остаточної дати випуску.