Великий відмов чи Великий вибух? Вчені досі борються з походженням Всесвіту

Люди боролися з природою Всесвіту з незапам’ятних часів, але в останні роки ми маємо науку, яка керує нами. Більшість фахівців з фізики та космології приймають модель інфляції - пряму лінію від Великого вибуху до нашого нескінченно розширюваного Всесвіту. Однак деякі вчені дотримуються можливості "великого відскоку" замість удару, і вони все ще активно шукають докази, які могли б підтримати загальноприйняту мудрість.

Протягом 20 століття вчені дізналися багато нового про ранній Всесвіт. Більшість того, що ми дізналися, підтримує ідею інфляційного Всесвіту, який має достатню масу, щоб продовжувати розширюватися назавжди після Великого вибуху. Кілька основних відкриттів про Всесвіт посилили підтримку цієї ідеї. Наприклад, Всесвіт є рівномірним і рівномірним у всіх напрямках, чого можна очікувати від швидкого розширення. Вимірювання космічного мікрохвильового фонового випромінювання (залишок Великого вибуху) показують, що деякі плями у Всесвіті холодніші за інші, що знову ж таки передбачає модель інфляції. Інфляція також точно передбачила щільність маси Всесвіту.

Однак модель інфляції не все пояснює. Більшість дослідників сходяться на думці, що це все ще неповно, але інші вважають, що це ніколи не пояснить те, що ми бачимо так само, як Великий відскок. Ніл Турок, директор Інституту теоретичної фізики «Периметр», є одним із таких вчених. Він є прихильником відмов, який вважає, що інфляція - це лише одна фаза. Врешті-решт, Всесвіт руйнується до сингулярності і “відскакує”, щоб знову почати зростати.

На думку вибійників, інфляція є надто спеціалізованою на основному рівні. Щоб підтримати інфляцію, як це розуміється зараз, ранній Всесвіту були б потрібні дуже конкретні та малоймовірні умови. Інфляція також передбачає існування нескінченної кількості кишенькових всесвітів. Сучасна модель говорить, що інфляція триває вічно, зупиняючись лише в деяких регіонах космосу. Тим часом Всесвіт продовжує розширюватися в інших регіонах швидше, ніж швидкість світла. Ці бульбашки були б закриті один від одного, можливо, з несумісними законами фізики. Турок заявляє, що це неможливо піддатися фальсифікації та ненауковості.

Однак Великий відскок - це не срібна куля. Існує кілька потенційних версій відмов - одні циклічні та інші, що відскакують лише один раз. Всі вони потребують нової фізики для пояснення, але Турок та його колеги кажуть, що створили просту модель, яка використовує квантове тунелювання, щоб пояснити, як сингулярність може зруйнуватися, а потім вийти з квантової сфери як всесвіт, що розширюється. Тим часом Пол Стейнхардт та Анна Іджяс з Принстонського університету мають версію моделі відскоку, яка не задіює квантову гравітацію. У цій версії негативна енергія заважає Всесвіту стати справжньою особливістю, дозволяючи йому знову розширюватися в нормальному просторі після відскоку. Це може навіть пояснити деякі речі, які були прийняті як докази Великого Вибуху, наприклад, рівномірна рівність Всесвіту.

Ми поки не маємо всіх відповідей, але гравцям доведеться домогтися значного прогресу, щоб змінити консенсус. Інфляція пройшла багато прогнозних тестів, і фізика, що підтримує Великий відмову, не доведена. Можливо, одного разу ми розіб’ємо теорію квантової гравітації, і відмов раптом стане єдиним вірогідним рішенням. Зараз? Не так багато.

Читати далі

Sony може дозволити користувачам відмовитись від ігор PS5, твердотільний накопичувач Xbox Series X може бути зам

Microsoft використовує змінний SSD-диск для Xbox Series X, тоді як Sony досліджує передачі ігор PS5.

Sony відмовляється повертати кошти за Кіберпанк 2077

Команда Cyberpunk 2077 у CD Projekt Red сказала геймерам вимагати повернення коштів, але принаймні деяким гравцям PlayStation 4 відмовлено.

Порівняння Apple M1, A14 показує відмінності в дизайні SoC

Новий аналіз M1 розбиває дизайн матриці порівняно зі смартфоном класу A14 SoC.

НАСА відмовляється від теплового зонда "Марс", що проростає "InSight"

Посадочний апарат NASA InSight вже більше двох років вивчає червону планету. За цей час InSIght передала дані про сейсмічну активність планети, погоду та навіть звук вітру, що дме. Також передбачалося передавати дані про внутрішню температуру планети, але NASA оголосило, що відмовляється від цієї спроби після того, як не змогло змусити тепловий зонд закопатися у дрібну марсіанську землю.