Найкращі процесори, коли-небудь зроблені

Ми вже розглядали найгірші процесори, коли-небудь побудовані, тому здавалося, час погортатись і поговорити про найкращі. Звичайно, питання в тому, як ми визначимо „найкраще?“

Для того, щоб претендувати на цю статтю, процесору потрібно було зробити більше, ніж просто ввести суттєві нові функції або підтримати новий набір інструкцій. Наприклад, Pentium Pro був дуже важливою фішкою. Він запровадив нові функції, які використовуються донині, і продемонстрував, що невпорядковане виконання та трансляція мікро-операцій є життєздатними методами для високоякісних процесорів наступного покоління. У той же час, у Pentium Pro були проблеми. Він працював повільно, коли працював 16-розрядний код, і його продуктивність FPU складала лише близько половини порівняних ядер RISC на той час. Іншими словами, Pentium Pro був дуже важливим ядром процесора - але він не відповідає нашим критеріям при складанні списку найкращих процесорних ядер, коли-небудь винайдених.

Щоб побачити, які ядра вимірюють, перегляньте слайд-шоу нижче. Ми розглянули галузь за останні 40+ років із представленими процесорами для мобільних пристроїв, серверів та настільних ПК. Наш вибір базувався на різноманітних факторах, включаючи набір функцій, вплив на ринок, загальну міцність продукту та довгострокові результати.

Intel Celeron 300A

Celeron 300A був одним із найбільших процесорів-ентузіастів усіх часів. Оверклокери швидко зрозуміли, що чіп, який продається за 180 доларів, можна регулярно розганяти до 450 МГц. З такою швидкістю він міг би відповідати чи перевершувати Pentium II 450 МГц, який продавався за 655 доларів. Крім того, у поєднанні з двоядерною материнською платою Abit BP6 ентузіаст міг запустити два ядра процесора менше, ніж ціна одного високоякісного Pentium II. Intel запобігла цьому в пізніших моделях Celeron, і низька швидкість шини перешкоджала б подальшим чіпам, але Celeron 300A був надзвичайно добре позиціонований.

MOS 6502

MOS 6502 був критичним для революції домашніх комп’ютерів, яка розпочалася в середині 1970-х. Він живив оригінальні NES, Commodore VIC-20, Atari 400 та 800 та Atari 2600, а також дві незначні машини, про які ви, можливо, чули - Apple I та Apple II. Знаменитий Commodore 64 живився від його прямого нащадка, 6510. Набагато дешевший, ніж конкуруючі центральні процесори, MOS 6502 здійснив революцію в доступності в ранню обчислювальну еру.

AMD Duron 600

Архітектура AMD K7 поставила компанію на карту як конкурента з Intel, але саме Duron 600 у 2000 році по-справжньому прикрутив Intel. Великий L1 процесора (128K) компенсував малий 64K L2. Якби олівець використовувався для розблокування множника центрального процесора і блокування мікросхеми на 1,85 в vCore, мікросхема могла завантажуватися зі швидкістю FSB до 190 МГц, якщо використовувалася високошвидкісна SDRAM. Розгонений Duron 600 міг регулярно досягати 950 МГц-1 ГГц, знищував Celeron і навіть міг кинути виклик Pentium III за частку його ціни.

BAE RAD750

BAE RAD750, вперше побудований в 2001 році, - це зміцнена радіацією версія центрального ядра PowerPC 750. Це в цьому списку завдяки тому, що це дозволило нам досліджувати космос. Марсовий розвідувальний орбітальний апарат, місячний розвідувальний орбітальний апарат, космічний телескоп Кеплера, зонд Юпітера Юнона та зонди Марса Curiosity та InSight використовують RAD750. Багато чіпів полегшує наше життя на Землі, але лише кілька конструкцій торкнулися поверхні інших планет.

Intel Core 2 Quad Q6600

Було багато хороших процесорів Core 2 Duo, але перший загальноприйнятий чотириядерний процесор Intel був одним із найдовших та найпопулярніших продуктів. Q6600 був у відносно найкращому місці з точки зору функцій та продуктивності, деякі професійні можливості віртуальної машини Intel в іншому випадку обмежував і підтримував чотири ядра за половину ціни Core 2 Extreme QX6700. Оверклокери можуть підняти чіп з базової частоти 2,4 ГГц до 3 ГГц із кроком G0. З усіх випущених Intel процесорів C2D, Q6600 був найкращою загальною частиною, вразивши майже ідеальне поєднання ціни, продуктивності, функцій і можливостей розгону.

Intel Core i7-2600K

Intel випустила багато хороших процесорів Core, від оригінальних Nehalem до Core i9-9900K. Однак 2600K прийшов у неповторний для компанії час. Бульдозер AMD пропустив. Ринок ПК лише ледве почав падати. 2600K мав чудовий розгін та високу однопотокову продуктивність - є причина, чому Intel став складним процесором, щоб переконати споживачів рухатись далі.

AMD Opteron 275

AMD Opteron 275 і Athlon 64 X2 4800+ були в основному одним і тим же чіпом (Opteron працював трохи нижче, на 2200 МГц). Серверний варіант отримує головне значення у нашому списку найкращих процесорів з однієї величезної причини: він забезпечив абсолютно дрібну чотириядерну продуктивність на материнських платах, які також мали слоти AGP. До появи двоядерних процесорів не було материнських плат ATX або навіть EATX з чотирма розетками та AGP. Це було фізично неможливо за розумними цінами. Материнські плати з чотирма розетками були дуже дорогими, а плати з двома розетками - значно дешевшими. Opteron 275 вперше зробив чотирьохядерні робочі станції з високоякісною графікою та запропонував значно кращу продуктивність, ніж еквівалентні Intel Xeons дня.

ARM Cortex-A9

Cortex-A9 був другим процесором у висококласному сімействі Cortex від ARM, але, мабуть, першим мобільним процесором, який показав, на що справді здатні сучасні смартфони. Поєднання вищих IPC, подвійних ядер та більш високих частот щодо Cortex-A8 зробило A9 популярним чіпом для ряду високотехнологічних пристроїв, включаючи iPhone 4S від Apple. Коли Intel хотіла вивести на ринок свої телефони Medfield, Cortex-A9 був конкурентним продуктом, проти якого їм довелося позиціонувати. ARM продовжує випускати добре розглянуті мобільні центральні процесори, але Cortex-A9 заслуговує на те, щоб започаткувати світанок нової ери смартфонів у стилі.

Intel Banias (Pentium M)

Intel Banias (він же Pentium M, він же Centrino) вирішив критичну проблему для Intel на початку 2000-х: P4 категорично не був мобільним процесором. Для вирішення цієї проблеми Intel створила нову архітектуру центрального процесора, засновану переважно на мікроархітектурі P6 (Pentium 3), з деякими стратегічними вдосконаленнями від ДНК Netburst. Результатом став енергоефективний, швидкий процесор, який Intel обернула новим поштовхом навколо мобільних мереж та фірми Centrino. Ноутбуки марки Centrino продавались надзвичайно добре, і Banias став першим у серії процесорів, який перетвориться на Core 2 Duo, Nehalem і, врешті-решт, на Coffee Lake. Banias виграє велику думку за вплив на ринок ноутбуків, загальний успіх програми Centrino та власну чудову продуктивність.

Qualcomm Snapdragon 800

Snapdragon 800 від Qualcomm був домінуючим гравцем у загальній мобільній продуктивності та забезпечував величезну кількість висококласних телефонів практично з моменту запуску. Якщо трохи розтягнутись, включивши Snapdragon 805, пристрої цієї епохи розширювали межі LTE та продуктивності смартфонів далі, з більшими екранами, більш високою роздільною здатністю та швидко вдосконалюваною технологією камери. Мережева продуктивність на Snapdragon 800 була набагато кращою, ніж пристрої LTE попереднього покоління.

Apple A9

Apple впродовж багатьох років очолювала пакет з однопотоковою продуктивністю процесора ARM, але вибрати один SoC було складно. Я зупинився на A9 з кількох причин. По-перше, він був об'єктивно чудовим виконавцем - iPad Pro в 2015 році використовував похідну від цього SoC, A9X, щоб кинути виклик Intel і Core M. Це не завадило Apple також масштабувати його на свій мінімальний iPhone SE, який показав гнучкість дизайну. IPhone 6S продавався не так добре, як iPhone 6, але він був значно краще виготовлений, ніж цей пристрій, і не страждав від так званої "хвороби дотику", яка вразила iPhone 6 Plus.

M1 тут не вказано, оскільки, наскільки вражаючий, він також продається близько тижня. Жоден процесор не може продемонструвати власні можливості настільки швидко, тому M1 залишається в нашому списку, який потрібно обов’язково спостерігати для майбутніх включень.

Почесні відзнаки

Написання списку "Найкращі процесори" означає, що багато справді хороших процесорів неминуче залишаться поза списком. Процесори, такі як Intel 8086 або Motorola 68000, часто є звичайними основними матеріалами подібних статей, через те, як вони трансформували обчислювальну індустрію (запуск IBM PC в одному випадку та Macintosh, а також Atari ST та Commodore Amiga в іншому). . Ми розглядаємо багато чіпів Intel більш докладно в нашій історії продуктів Intel, частини першу та другу.

Почесні згадки про чудові чіпи, які не зовсім увійшли до нашого списку, включали оригінальний Intel 4004, Pentium Pro, Pentium III, Intel Pentium 4 Northwood, оригінальний K7 від AMD та центральні процесори, такі як Core i7-8700K. Нещодавні частини Zen 3 від AMD також є потенційними претендентами на цей список, але мені неприємно називати такі нещодавні прибуття до списку "Найкращі". Ще не зовсім. Але вплив Ryzen на ринок не можна заперечувати - процесори Ryzen третього покоління та Threadrippers перевизначили ефективність у цьому сегменті ринку. Intel знизила ціни на сім'ї Xeon та Cascade Lake і різко покращила свою цінність, і Ryzen 5000 спирається на те, що вони почали. Все це фактори, які позиціонують Ryzen у майбутніх порівняннях, що стосується включення до мого особистого списку "Найкращі".

Якби мені довелося назвати єдиний «найкращий» процесор, я б вибрав Opteron 275. Ось мої міркування: До випуску двоядерних процесорів не було можливості мати чотирьохрозетну материнську плату та слот AGP / PCIe. На платах з чотирма розетками їх просто не було. Ці плати також були досить дорогими - тисячі доларів, IIRC, і хоча початкові плати Tyan для AMD були також дорогими, в 500 - 800 доларів (знову IIRC), вони були значно меншими, ніж чотирьохрозетна материнська плата - і вони постачалися з функціями як PCIe. AMD зробила набагато більше обчислювальних потужностей, ніж будь-коли раніше, і зробила це, одночасно додавши графічну підтримку. Що стосується простого впливу на ринок та абсолютного зниження вартості, я завжди вважав, що Opteron 275 заслуговує на особливе місце в історії.