IBM створює перший 2nm процесор у світі, використовуючи Nanošheets

IBM стверджував світового першого для власних лабораторій, з "2nm" кремній зараз у виробництві. Всі посилання нанометра в ливарному прес-релізі, по суті, складаються з числами, коли вони використовуються в цій моді. Немає жодної, визначальної функції в чіпі, що відповідає 2nm і використовується для відстеження прогресу в цій моді. Імена вузлів визначаються кожним ливарним засобом окремо. Ось як Intel може визначити 10nm вузол з приблизно тією ж щільністю транзистора, як 7NM TSMC. Цей розрив у цифрах може створити ілюзію, що одна компанія є більш розвиненою, ніж інша суто заснована на маркетинговій метриці.

Ідея використання загальної щільності транзистора, а не імена вузлів трохи спіймала трохи в останні роки. Те, що IBM називає 2nm, має щільність транзистора 333,33мтр / мм2 (мільйон транзисторів на квадратний міліметр). 10NM Intel має цитовану щільність 100,76мтр / мм2, тоді як 7NM TSMC має щільність 91,2мтр / мм2. Саме тут є загальна стверджуючи, що 7NM Intel's 10NM та TSMC порівнянні походить від - Intel насправді пропонує трохи більш високу щільність транзистора на 10-му вузлі, ніж набір тайванських ливарних виробів на 7 нм.

Відповідно до IBM, його 2nm вузол "прогнозується для досягнення 45 відсотків вищої продуктивності, або 75 відсотків у використанні енергії, ніж сьогодні найсучасніші 7NM вузлів." Це, здається, більш-менш у відповідності до того, що ми очікуємо, що 2nm доставити по відношенню до 7nm після розробки математики на те, що ми знаємо про TSMC 3nm до сих пір. У більшості випадків ливарні клієнти не вибирають лише одну ознаку або іншу, але вирішити запропонувати одночасне вдосконалення кількох показників.

"Інновації IBM відображена в цьому новому 2nm Chip, є важливим для всього напівпровідника та ІТ-індустрії", - сказав Даріо Гіл, СВП та директор досліджень IBM. "Це продукт підходу IBM у боротьбі з жорсткими технологіями та демонстрацією того, як прориви можуть виникнути від стійких інвестицій та спільного екосистемного підходу."

IBM продовжує працювати в напівпровідникових дослідженнях після продажу своїх Fabs до GlobalFoundries та повернутись до Samsung для його постійних виробничих потреб. Ця робота була виконана на комплексі Suny Poly Nanotech, де ряд компаній підтримують дослідницькі об'єкти.

Конструкції такого роду ефективно проявляються, призначені для ілюстрації життєздатності вузла, який ще не готовий до виробництва. Цей новий вузол використовує NanoSheets як заміну 3D-структур FinFet в даний час розгорнуті у високопродуктивних напівпровідникових вузлах. SAMSUNG раніше заявив, що він перейде до наношів на 3 нм (TSMC має намір дотримуватися FinFet для цього вузла), а TSMC буде змінюватися на 2 нм. Очікується, що нанопровідники матимуть переваги для малопотужних транзисторів, тоді як наношенець краще для високоефективних конструкцій.

Науково-дослідний відділ IBM добре працює попереду своєї фактичної кремнієвої техніки. IBM буде відправляти Power10 CPU пізніше цього року, побудований Samsung на 7-му процесі. 3nm кремній очікується на ринку з ЦМС до кінця 2022 р., При цьому 2nm, мабуть, після 2023 або 2024 рр., Залежно від того, чи не вистачає часу.

Читати далі

Chromebook отримують частку ринку, оскільки освіта переходить в Інтернет

Продажі Chromebook зросли в пандемії, продажі зросли на 90 відсотків, і очікується майбутнє зростання. Це ставить певні виклики для таких компаній, як Microsoft.

Місяць Європи Юпітера може світитися в темряві

Сильне радіаційне бомбардування Європи може змусити її світитися в темряві, і це може допомогти вченим дізнатися більше про крижані покриви Місяця та океан нижче.

Тести Cyberpunk 2077 показують, що навіть найшвидший графічний процесор у світі не може грати на 4K

Напевно, Cyberpunk 2077 не міг виправдати ажіотаж після восьми років розробки, але проблеми з продуктивністю не допомагають.

Великий відмов чи Великий вибух? Вчені досі борються з походженням Всесвіту

Більшість фахівців з фізики та космології приймають модель інфляції - пряму лінію від Великого вибуху до нашого нескінченно розширюваного Всесвіту. Однак деякі вчені дотримуються можливості "великого відскоку" замість удару, і вони все ще активно шукають докази, які могли б перекрити загальноприйняту мудрість.