Активні розчини охолодження з'являються для майбутніх PCIE 5.0 SSDS

Активні розчини охолодження з'являються для майбутніх PCIE 5.0 SSDS

Оскільки освіження, PCIE 5.0 обумовлено, що потрапив у сцену у першому кварталі 2022, і це більше, ніж просто скромний удар у специфікації в порівнянні з PCIE 4.0. Як і в минулому, очікується максимальна теоретична продуктивність. Отже, замість 7 Гб / с читання та запису швидкості, наступний стандарт Gen йде весь шлях до 11 14 Гбіт / с для з'єднання X4, що робить його величезним видатним стрибком та миттєвим вибором оновлення для багатьох користувачів хардкорного ПК.

Єдина проблема полягає в тому, що оновлення може бути не так просто, як ви думаєте, що це буде. Компанії вже розпочали оголошення активних охолоджувальних рішень для цих коморів-пальників (тобто охолоджувачі з прикріпленими до них шанувальниками). Це трохи оновлення до радіаторів, що багато компаній використовують на своїх приводах, які, як правило, є пасивними та не мають фанатів. Heatsink поглинає тепло від приводу і випромінює його через повітряний потік всередині шасі, щоб запобігти затримці дроселювання під важкими робочими навантаженнями.

Коли відбувається дроселювання, продуктивність зменшується, подібно до того, як процес працює з процесором, графіком та ін. , або затиснутий всередині ноутбука, так що там, як правило, не багато крутого повітря, що крутиться. По-друге, вони можуть генерувати багато тепла в дуже маленькій зоні всередині приводу, де є такі речі, такі як розкидачі тепла, і такі входять до гри.

Це приносить нам новітню M2 PCIE SSD Cooler з Qiao Sibo, який є фактичним вентилятором для повітродувки для вашого диска. Цей тип кулера всмоктує повітря в камеру, а потім виснажує його в одному напрямку, який, як правило, до задньої частини шасі або за межами шасі у випадку кулерів GPU з аналогічним дизайном. Згідно з апаратним забезпеченням Тома, кулер кріпиться на SSD і смокче тепло в корпус, потім вичерпує його, використовуючи вентилятор, який спирається на 3,000 обертів на 27 дБА. Вентилятор може рухатися 4,81 CFM повітря, який скромний, але все-таки переповнений для SSD, як правило,. Це тому, що нормальний робочий навантаження для домашнього користувача залишає SSD, більшу частину часу, з вибухами активності, коли людина вирішує отримати доступ до диска.

Активні розчини охолодження з'являються для майбутніх PCIE 5.0 SSDS

Оскільки PCIE 5.0 теоретично пропонує подвійне виконання сьогоднішніх дисків, це, безумовно, буде вимагає більшої потужності, і, таким чином, генерує більше тепла., Отже, це означає, що це нове покоління приводів буде перетворена з теплових пристроїв, які вони є сьогодні, голодні , активне охолодження, яке потребує HellBeass? Відповідь - це різновид темного, але можна безпечно сказати, що з деяких сучасних найшвидших дисків можуть потрапити в 80C під важким робочим навантаженням, логічний висновок полягає в тому, що наступний-gen може вимагати більш міцного охолодження, ніж наші поточні варіанти , що, як правило, просто радіти. Якщо ці нові накопичувачі вимагають, щоб щось більш екстравагантне, це може обмежувати кількість SSD, які люди можуть прикріпити до своєї материнської плати, оскільки один привід M.2 зазвичай перевищує GPU, але решта повинна бути внесена між слотами PCI, Що може виявитися проблематичним для людей з THICC GPUS, або іншими додатками.

Активні розчини охолодження з'являються для майбутніх PCIE 5.0 SSDS

Тим не менш, є деякі докази того, що PCIE 5.0 може не вимагати, щоб набагато більше потужності, ніж PCIE 4.0. Наприклад, Samsung каже, що його перший привід PCIE 5,0 на 30 відсотків більш ефективний, ніж попереднє покоління, але це не цитує жодного числа. Крім того, компанія, названа Fadu, випустила інформацію про свій перший PCIE 5.0 SSD, а також має середній рейтинг потужності 5,2 Вт, за даними апаратного забезпечення Тома. Це навряд чи сценарій, який вимагає активного охолодження - припускаючи, що пікове виробництво потужності не різко вища.

Врешті-решт, нам просто доведеться чекати і подивитися, як ці диски виконують робити будь-які висновки. Може бути, SSD будуть слідувати за тією ж траєкторією, як GPU, який розпочався з голими чіпсами на друкованій платі, потім еволюціонували в хелкінг, активно охолоджуємо монстру, які ми використовуємо сьогодні. Ми сподіваємось, що це не так, але знову ж таки, якщо SSD можуть покращитись у виконанні з часом спосіб, який має місце, маючи окремий кулер для них, насправді буде справедливим компромісом.