Chiplets - будущее, но они не заменят закон Мура

На этой неделе на мероприятии AMD «Новые горизонты» компания сделала крупное заявление об организации и структуре своих будущих процессоров Epyc. Двигаясь вперед, Epyc будет использовать один кубик для ввода-вывода и логики, с его ядрами и кешами, организованными в «chiplets». Хотя AMD не раскрыла каждую последнюю деталь организации на основе микросхем, мы показали некоторые снимки этой концепции.

Один интересный лакомый кусочек с этим основным расположением заключается в том, что AMD также, очевидно, сохраняет количество ядер на одну ручку одинаково - Epyc 2, компания продемонстрировала пакеты с восемью шапками вокруг центральной платформы ввода-вывода, рассчитанной на восемь кристаллов на ядро. Существует явный компромисс с этим методом. Во-первых, AMD будет иметь равную задержку для всех 64 ядер без каких-либо изменений, которые мы видели на предыдущих частях Epyc, где количество «перелетов» между контроллером памяти DDR4 и ядром ЦП, запрашивающим данные, изменяет время, необходимое для данных быть доставленным. Но обратная сторона этого заключается в том, что латентность будет номинально выше по всему чипу. AMD могла теоретически смягчить некоторые из этих штрафов с изменениями в Infinity Fabric, но пока компания подтвердила, что она внесла некоторые изменения и изменения в то, как IF работает со вторым поколением Epyc, она не давала подробностей о них.

Переход AMD на chiplets был воспринят как прорыв некоторыми, но я не думаю, что характеристика является полностью точной. На самом деле, я бы сказал, что их принятие на самом деле является частичным изменением прежней тенденции. Начиная с конца 1990-х годов Intel и AMD принесли некоторые функции, такие как кеш L2, на уме, чтобы улучшить их производительность. Это продолжалось с интегрированными контроллерами памяти, функциональностью GPU и другими аспектами северного моста и южного моста, которые раньше жили в своем собственном кремнии. Модули с несколькими микросхемами - скажем, четырехъядерный чип, фактически состоящий из двух двухъядерных процессоров, соединенных вместе - существует уже более десятилетия. Правда, AMD делает что-то несколько иное, вызывая функциональность ввода-вывода, но это не меняет того факта, что мы делаем шаг назад к предыдущему, менее интегрированному методу построения микропроцессоров. Тот факт, что мы делаем это по очень веским причинам, не меняет последствий для производства полупроводников в целом.

Есть положительные причины того, почему AMD применяет чипцы - они повышают доходность и стоимость по сравнению с огромными монолитными штампами, и по своей сути они дешевле в производстве, так как они тратят меньше пространства для вафель (меньшие чипы приводят к уменьшению потерь в виде доли в процентах от общего количества). Но есть и негативная причина, которая говорит о сложности текущего масштабирования: мы достигли точки, когда просто не имеет смысла продолжать уменьшать размеры проводов. Каждый раз, когда мы выполняем сокращение узла, количество проектов, которые выигрывают от смены, меньше. Аргумент AMD с Римом заключается в том, что он может улучшить масштабирование производительности и снизить изменчивость производительности, переместив все его ввод-вывод в этот единственный блок, и это может быть правдой, но это также признание того, что старый тренд, предполагающий, что узел процесса усадки были просто односторонне хороши для отрасли, и это действительно хорошо.

Есть ли положительная история вокруг хиплетов? Абсолютно. Но нет никаких аргументов в пользу того, что позитивная история существует в контексте всеобъемлющей ситуации, когда производители чипов должны крутить себя в узлы, чтобы найти способы переместить мяч вперёд вдвое меньше, чем раньше, в то время как расходы в 5-10 раз наличными и в три раза больше усилий. Chiplets - это будущее, и AMD может даже гипотетически развернуть гетерогенные решения для чиплетов, причем некоторые ядра процессора в одном пакете заменены ядрами GPU, ускорителями AI или другими типами кремния. Но мы находимся в этом положении в первую очередь, потому что старые правила масштабирования больше не применяются, и никто еще не решил решение этой проблемы. Закон Мура, возможно, носил нас в течение последнего десятилетия, но из-за этого Деннард Скалинг сделал из года в год полупроводники быстрее и меньше энергии. С улучшением плотности, неизвестным прошлым 5 нм и Деннардом Скаллинге, скончавшимся в 2005 году, путь вперед только усложняется отсюда - и это не проблема, из-за которой любой поставщик может решить проблему.

Читать далее

Google обещает не заменять сторонние трекеры чем-то похуже

В прошлом году Google объявил о прекращении использования сторонних файлов cookie для отслеживания в Chrome. Однако это далеко не единственный способ отслеживать людей в сети. Теперь Google подтверждает, что не будет инвестировать ни в одну из этих альтернатив для отслеживания отдельных людей.

Будет ли Microsoft Mesh заменить видеозвонки?

В последней попытке прогнозить рынок MORIBUND для будущего VR Microsoft, Microsoft не завещала амбициозную новую платформу смешанной реальности, Microsoft Mesh. Находясь на своей платформе Azure Services, она первоначально поддерживает собственные устройства Hololeens компании, а также его приложение VR Altspace, но и план - сделать его работать с другими VR, AR, а также устройствами MR.

NVIDIA RTX 3080 Ti заменяет 3090 для многих геймеров, 3070 TI скоро

NVIDIA объявила RTX 3080 Ti с 12 ГБ VRAM и More GPU Cores, с теоретической доступностью, начиная с 3 июня. Обновленная RTX 3070 Ti будет следовать, с теоретической доступностью 10 июня.

Клапан заменит большой режим изображения с новой паровой палубой

Большие вещи могут прийти к геймерам, знакомы с текущим экраном интерфейсом с текущим экраном.