AMD нуждается в слухах о графических процессорах Navi, чтобы быть правдой по отношению к Nvidia

AMD нуждается в слухах о графических процессорах Navi, чтобы быть правдой по отношению к Nvidia

С новыми раскрытиями, которые мы слышим о PlayStation 5, мы также будем слышать советы о графическом процессоре, который его поддерживает. Вокруг чипа было несколько широких категорий утечек.

В прошлом году AdoredTV высказал предположение, что AMD будет активно выводить на рынок набор графических процессоров, чтобы подорвать процессоры Nvidia. Эти утечки в совокупности выглядели так:

AMD нуждается в слухах о графических процессорах Navi, чтобы быть правдой по отношению к Nvidia

Теперь кто-то, размещающий на 4channel (SFW-вариант 4chan), претендует на работу в AMD с дополнительной информацией о «Radeon RX 3080». (Предполагается, что AMD объединит свои бренды Radeon и Ryzen в одинаковые номера для каждой семьи ).

Ничто из этого не противоречит более ранней утечке информации, но следующий бит информации предполагает, что Navi будет ориентироваться на производительность Vega 56 / GTX 1080, а не на GTX 1080 / RTX 2070 - и это ново. Также не очень хорошая новость, если вы надеетесь, что AMD нанесет сокрушительный удар по семейству RTX от Nvidia.

Вот проблема: во-первых, разрыв между Vega 56 и GTX 1080 составляет 10-20 процентов, в зависимости от тестов, которые вы тестируете. Они не расположены одинаково; Vega 64 была самой близкой точкой сравнения GTX 1080. RTX 2070, тем временем, примерно на 8 процентов быстрее, чем GTX 1080. Поэтому согласование Vega 56 с Navi значительно медленнее, чем сопоставление RTX 2070.

Radeon VII значительно улучшил производительность по сравнению с Vega 64 с небольшими изменениями в энергопотреблении и уровне шума. Этот гипотетический Navi будет снижать цену, повышать производительность и резко снижать энергопотребление (и, следовательно, шум). Это, несомненно, принесет больше пользы - просто не обязательно там, где люди хотят их больше всего.

Если ранняя утечка верна, конечно, Нави действительно будет стрелять в звезды. GPU за 250 долларов, конкурирующая с GPU за 500 долларов, пробьет бреши в ценовых скобках Nvidia и в линейке продуктов.

Основная причина думать, что AMD сделает такой шаг, - это слабая позиция компании на рынке графических процессоров. AMD может владеть большей частью консольного пространства, но она практически вытеснена с рынка элитных настольных компьютеров и ноутбуков. Выход из качающихся ворот может помочь вернуть себе разум.

Самая большая причина думать, что они не будут? Будем честны. За почти шесть лет, прошедших с момента запуска Hawaii, конкурентная репутация AMD в области графики не так уж велика. Hawaii был отличным конкурентом, но имел проблемы с объемом, которые не могли быть решены, пока не стали доступны сторонние конструкции кулеров. У Fury X была проблема с клеем в водяном охладителе, и он не смог точно победить GTX 980 Ti.

AMD Radeon VII
AMD Radeon VII

Когда семейство Polaris упало, мы увидели проблемы и проблемы, связанные с неправильным энергопотреблением в слоте PCIe в результате неправильного распределения GPU 12V. Vega 56 и Vega 64 были доступны только в ограниченном количестве, по невероятно высокой цене (у них была неудача в запуске, так как начался бум цен на GPU 2017 года) и в двух разных SKU с двумя разными значениями z-высот. Это может показаться странной проблемой внутри бейсбола, но я обещаю вам, что последнее, что AMD хотела сделать для своего нишевого графического процессора, - это разработать два нишевых решения для охлаждения, только одно из которых могло бы использоваться в зависимости от того, какая часть была у вас. , Похвальные улучшения производительности Radeon VII были омрачены его объемом и общим отсутствием новых функций по сравнению с другими картами на рынке.

У AMD было несколько ярких пятен с тех пор. Radeon Nano был хорошо принят нишевым продуктом, и HD 7790 повысил низкую производительность AMD по сравнению с HD 7770 экономически эффективным способом. Но AMD нужно больше, чем нишевый продукт или хорошо принятая бюджетная карта. Ему нужна новая архитектура, которая демонстрирует, что она может конкурировать с Nvidia сверху вниз. Даже если он не запускает новые карты в каждом сегменте, он должен продемонстрировать архитектуру, которая способна масштабироваться. Но любой честный анализ последних шести лет показывает, что у AMD были проблемы именно с этим. Он заработал сотни миллионов долларов на рынке консолей и все еще имеет очень сильную блокировку на нижнем торце, где играет RX 570, но прошло много времени с тех пор, как AMD выпустила выпуск графических процессоров для всех двигателей без проблем или вопрос в поле зрения.

Это не значит, что я упреждающе оцениваю Нави как провал. Vega 56 или эквивалент GTX 1080 стоимостью $ 250 - это огромный скачок производительности по сравнению с нынешним кремнием AMD за долю мощности. Мы еще не знаем, какова ситуация с трассировкой лучей, потому что мы не знаем, идентичен ли кремний Navi, который Sony использует в 2020 году, кремнию Navi, который AMD выпускает на рынок в 2019 году. До сих пор AMD была очень Не обращайте внимания на трассировку лучей, за исключением того, что они не ожидали, что представят эту функцию, пока не смогут это сделать, сверху вниз. Это может означать, что они сдерживают возможность будущего запуска GPU, возможно, в соответствии с официальным дебютом PS5. Также ходят слухи о различных вариантах Navi и различных целях производительности, дебютирующих вверх и вниз по стеку, причем некоторые из них появятся в 2020 году. С другой стороны, они могут принадлежать Arcturus, предполагаемому преемнику Navi.

Геймеры, которые призывают AMD обеспечить скачок уровня «Ryzen» в игровой производительности, не ошибаются; компания нуждается в одном. Несмотря на то, что компания по-прежнему поддерживает показатели Nvidia в некоторых ценовых диапазонах, теперь она получает почти вдвое больше возможностей для этого. Это уродливое, неустойчивое положение, в котором можно оказаться. Будет ли Нави архитектурой, позволяющей перевернуть все это? Надеюсь, да - но мы ждали правильного наблюдения на Гавайях уже шесть лет. 4chan не совсем надежный источник данных. С другой стороны, последние шесть лет поставки графических процессоров AMD были не такими уж сильными.

Читать далее

Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня
Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня

Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.

Intel подробно описывает стратегию XPU, запускает новый серверный графический процессор, OneAPI Gold
Intel подробно описывает стратегию XPU, запускает новый серверный графический процессор, OneAPI Gold

Сегодня Intel сделала пару анонсов, касающихся своей инициативы OneAPI и запуска своего первого серверного графического процессора на базе графики Xe.

Nvidia представляет графический процессор Ampere A100 80 ГБ с пропускной способностью памяти 2 ТБ / с
Nvidia представляет графический процессор Ampere A100 80 ГБ с пропускной способностью памяти 2 ТБ / с

На этой неделе Nvidia анонсировала графический процессор Ampere A100 объемом 80 ГБ для разработчиков программного обеспечения AI, которым действительно нужно немного места, чтобы размять ноги.

PS5, Xbox Series X, тонкий на земле, наряду с процессорами, графическими процессорами
PS5, Xbox Series X, тонкий на земле, наряду с процессорами, графическими процессорами

Microsoft и Sony поставляют все возможное оборудование, но, похоже, это не очень много консолей. Но не волнуйтесь - все остальное тоже сложно найти.