Добро пожаловать на поздней стадии капитализма, где одна компания покупает Еще и Ваше содержание перест

Давным давно, была компания под названием Wyze, что сделал дешевые камеры безопасности и другие различные продукты ВГД. На сегодняшний день, Wyze камера не обнаружит людей больше. Люди обнаружения, чтобы быть ясно, является одной из главных особенностей камер Wyze. Wyze Cam рекламируются как предложение «обнаружение пользовательских зон и настройка чувствительности», и вы автоматически получаете клип о том, что захваты камеры в то время как полная запись сохраняются в облаке.

Вчера, Apple купила компанию AI Xnor.ai. Сам по себе, это не особенно интересно, за влияние, которое он оказал на пользователях Wyze исключения. Но прошивка теперь выкатывает к Wyze устройств, удаляющий их способность обнаруживать людей. Чтобы быть справедливым к Wyze, компания предупреждала пользователей о том, что удаление происходило в ноябре, через сообщение форума и электронной почте, хотя некоторые люди все еще будут неприятно удивлены.

Wyze пообещал, что удаление носит временный характер и что они будут выброшены на замену в этом году. Компания утверждает, что собрал свою собственный AI инженерной группы, и обещает, что функциональность будет оставаться свободной, даже если он перемещается в облако обработки, а не с помощью ИИ. Это может быть даже возможно, чтобы не потерять возможность, отказавшись обновить прошивку (некоторые пользователи Wyze предположили, об этом в оригинале нить комментария). Компания должна поставить на то, что он обещает, но это, кажется, делает правильные шаги.

Но ничего Wyze делает - ничего Wyze может сделать - не изменяет внутреннюю абсурдность ситуации. Пользователи, которые приобрели камеру с целью обнаружения человека больше не будут иметь доступ к этой возможности, потому что компания Apple купила компанию AI. Она будет в течение неопределенного будущего. Если вы не обновите прошивку (добровольно или нет), вы можете потерять саму причину вы купили продукт в первую очередь.

Чрезвычайно Сокращенная История собственности

Идея, что все люди имеют собственные права собственности является довольно новым по сравнению с областью человеческой истории. Вы можете датировать начало идеи до Ренессанса, но дебаты действительно пинает в семнадцатом веке в Англии. Не менее, чем фигура Томаса Гоббса не утверждал в Левиафан, что обычные люди не имели права удерживать имущество от своего государя и что правитель мог захватить имущество любого, он властвовал над без согласия. собственности в древних обществах часто ограничивается конкретными классами или группами. Евреи, к примеру, часто запрещено владеть собственностью, как и афро-американцы до гражданской войны. Женщины не были до сих пор считаются законной собственностью своих мужей в Англии и Соединенные Штатах до середины-конца 19-го века.

Мой еще живет бабушка рассказала мне о том, что она не смогла получить кредитную карту без мужского поручителя до 1970-х годов. Очевидно, что мы все еще сглаживая ошибки, даже как понятие собственности и идеи, что продукты и услуги должны приоритезации людей более корпораций и подвергаются нападкам.

«Понятие собственности» аргумент один, вы, вероятно, слышали тысячу раз. Вкратце: рост цифровых продуктов и услуг, в сочетании с постоянно доступным интернетом стал гораздо проще для компаний, чтобы создавать модели подписки, которые обеспечивают доступ к содержимому по требованию, но никогда не позволяют вам ничего собственного. Это сложная тема, которая затрагивает все от потребителя свободы выбора ли подписка на модели обеспечивают более экономическую ценность, чем покупка физических продуктов, которая сама по себе зависит от того, как используется продукт. Это обсуждение стоит иметь, но это не то, что я здесь, чтобы говорить о.

Современные соглашения IP, контракты не пишутся для человека

Разногласия между кабельными компаниями и поставщиками контента являются прекрасным примером того, как хороший клиент результатов все чаще игнорируется. Когда обе стороны дерутся, клиенты теряют доступ к шоу в вопросе, но по-прежнему в целом должны платить полную цену за продукт, который они буквально не получают. В прошлом году, DirecTV и Comcast оба были пойманы зарядки клиентов плату Региональный Sports Network, несмотря на не несут содержание от главного РСН, Altitude Sports. Обе компании упали Altitude на два месяца раньше. Comcast, по крайней мере, предлагал возвраты. DirecTV просто продолжали поручать человек. Вы можете разорвать свой контракт с кабельной компании, если вы обнаружите, вы платите за продукт, который не был предоставлен? Не, вообще говоря, нет. Интернет-провайдеры, однако, разрешается взимать плату за обслуживание на целый месяц, даже если вы отмените на полпути через месяц. В других контекстах, заряжая кого-то за услуги, которые вы затем сознательно не предоставляют называется мошенничеством.

Умный дом рынок является еще одной областью, где эта проблема проходит свирепствует. Ряд компаний запустили с аппаратными средствами, что это вполне способна интероперабельностью с другими системами, только намеренно барахлом своего оборудования как часть выхода из бизнеса. Планируемое устаревание сам устарел, заменен запрограммированным устареванием. Spectrum является последней компанией, чтобы выиграть этот почетный знак за отказ впустить его камеру безопасности Zigbee для связи с устройствами Zigbee, сделанных другими компаниями. Если что-то держит смарт концепцию домой из взлетает, это будет путь индустрия неоднократно сжигая свои ранние.

Одной из отличительных особенностей программированного устаревания является то, что, когда это происходит, люди часто не имеют никакого обращения. Когда Rockstar потерял свою лицензию на музыку в GTA IV, компания суммарно рывок затрагиваемых песней прямо из игры. Там не было возможности приобрести их для личного использования, даже если вы хотите. По-видимому, это не стоит того, чтобы Rockstar пересмотреть права или компания не смогла сделать это. Ни объяснения ничего не делают для людей, которые купили игру и хотят саундтрек он поставляется с.

Представьте себе на минуту, если этот стандарт применяется к фильмам. Что делать, если голливудские студии или потоковые услуги были обязаны роялти платить за каждую песню в фильме за определенный период? Что произойдет, когда эти соглашения неизбежно истекли? Если это звучит глупо, я хотел бы напомнить вам, что Голливуд буквально исправлен в кино в театре впервые в истории в декабре прошлого года. Кто-нибудь хочет услышать замены треков для Star Wars, когда лицензия с Джоном Уильямсом истекает, потому что Дисней и его имущество не может прийти к соглашению, ок 2050?

Точно так же, разве любой человек на Земле решил продолжать делать бизнес с Екифаксом после 2017 года данные нарушений? Если бы мы разрешили иметь голос в ли эта компания позволила продолжать существовать? Это не неразумный запрос, учитывая, что мы вынуждены иметь дело с ним.

Что поразительно, о многих из этих результатов, как нет ни одного человека на самом деле виноват. Apple, купил Xnor.ai, поэтому Apple, хорошо в пределах своих прав прекратить предыдущие лицензионные соглашения. Wyze не может ожидать, чтобы продолжать пользу от технологии он не имеет лицензии. И, наконец: Конечные пользователи не должны ожидать, чтобы сохранить постоянный доступ к технологии Wyze обеспечивает, даже если Wyze явно не связываться с указанными пользователями, что они были только арендующая особенностью они думали, что они покупали. Если вы принимаете обеты, вывод неизбежен: Обычные пользователи ввернут в той или иной степени, и никто не заботится.

Мы не использовали, чтобы принять эти заветы. Опять же, я не пытаюсь колотить Wyze здесь - компания реагирует на факты, как они существуют на земле сегодня, и я буду первым, чтобы признать, что эта конкретная ситуация является относительно небольшой картофель. Проблема заключается в том, что это не только одно событие или компании. Это везде.

Если Intel или AMD были основаны сегодня, они будут названы Chiply. Вы бы подписаться на услугу, которая поставляется вам процессор вашего выбора с соответствующей абонентской платой и требованием проверки в ПРОВОДНЫХ 30 дней. Нужно, чтобы сэкономить деньги? Нет проблем! Просто согласитесь запустить анализатор производительности и разделить свой личный веб-трафик 24/7 так Chiply может собрать полезные данные для улучшения будущих продуктов. Вы не можете увидеть, что данные профилировщика собирает и вы не можете знать, что Chiply делает с ним, и вы, конечно, не собирается, чтобы получить какую-либо информацию о том, какие «доверенные партнеры» Chiply продает его акций его, и вы бы никогда не будет сказано, что эти доверенные партнеры не обязаны защитить ваши данные, и Chiply бы никогда добровольно признать, что это на самом деле управлял профилирование приложений на каждом компьютере, заплатил ли вы ежемесячную плату или нет.

Но эй. Free CPU.

Читать далее

Это не слишком поздно для Intel, чтобы победить Apple M1

В настоящее время M1 может иметь преимущество эффективности над своими конкурентами X86, но Intel - и AMD - успеть догнать. Этот конкурс только начинается.

Встревоженный Amazon добавит распознавание лица в дверные звонки? Поздно

Предупреждения о последствиях для конфиденциальности будущих продуктов для распознавания лиц для домашней безопасности рискуют оказаться слишком поздно, поскольку они уже широко используются и в основном не регулируются.