Сравнение Apple M1, A14 показывает различия в дизайне SoC

Сравнение Apple M1, A14 показывает различия в дизайне SoC

С тех пор, как Apple выпустила M1, возникли вопросы о том, чем новый SoC будет отличаться от A14. В то время как две SoC основаны на общей микроархитектуре ЦП, M1 включает в себя дополнительные встроенные функции, которых нет в A14, а также большее количество ядер ЦП и больший общий размер кристалла.

TechInsights опубликовала сравнительный снимок обоих кристаллов SoC:

Сравнение Apple M1, A14 показывает различия в дизайне SoC
Сравнение Apple M1, A14 показывает различия в дизайне SoC

По сравнению с A14, M1 имеет в 2 раза больше интерфейсов DDR, вдвое больше высокопроизводительных ядер ЦП, вдвое больше ядер графического процессора, а кэш L2, поддерживающий ядра Firestorm от Apple, в 1,5 раза больше, чем у эквивалента A14. Меньшие ядра IceStorm используют L2 того же размера как в A14, так и в M1. NPU также идентичен между обоими чипами.

По данным TechInsights, M1 имеет на 25 процентов меньше общего системного кеша, чем A14, а его общий размер кристалла в 1,37 раза больше. Увеличение размера матрицы в основном обусловлено двумя факторами. Во-первых, M1 увеличивает количество ядер CPU и GPU, кеш L2 и количество интерфейсов DDR. Во-вторых, M1 интегрирует микросхему, которой нет в A14, как процессор безопасности Apple T2, а также поддерживает такие стандарты, как PCIe.

Согласно TechInsights, Apple использовала примерно в 2,1 раза больше кремния для реализации в 2 раза большего количества ядер ЦП и графического процессора, чем в M1. Небольшое несоответствие может свидетельствовать о том, что Apple использовала библиотеки транзисторов, оптимизированные для производительности, а не энергопотребления с M1, но пока нет доказательств в поддержку этого аргумента, а тактовые частоты M1 лишь незначительно выше, чем у A14.

Было много разговоров о развертывании специализированных ускорительных блоков внутри M1, но относительно мало обсуждалось, что это такое. Мы знаем, что есть процессор сигналов изображения и собственный контроллер Thunderbolt 4 от Apple, а также обычные контроллеры памяти и ввода-вывода, необходимые для любого чипа подобного типа. Возможно, Apple даже реализовала определенные программные функции непосредственно в аппаратном обеспечении, чтобы сделать их более быстрыми и энергоэффективными. Этот метод использования так называемого «темного» кремния - это то, что мы обсуждали еще в 2013 году, как один из способов, с помощью которого разработчики SoC могут улучшить использование транзисторов, не увеличивая бюджеты мощности.

Неясно, развила ли Apple концепцию отображения определенных приложений в схемы или какие функции компания назначила аппаратным блокам, которые еще не помечены. Считается, что Rosetta 2 не соответствует каким-либо конкретным аппаратным функциям на чипе, и нет никаких указаний на то, что M1 каким-то образом обманывает различные тесты, используя какое-то секретное аппаратное ускорение помимо того, которым обладают процессоры ПК. Тот факт, что M1 продолжает хорошо работать под Windows 10 по сравнению с Surface Pro X, также опровергает идею о том, что производительность M1 определяется специализированными аппаратными блоками.

Дополнительная работа по анализу, вероятно, прольет свет на эти ресурсы в долгосрочной перспективе, но интересно наблюдать, как закрывается занавес на SoC первого отечественного ноутбука Apple, по частям.

Читать далее

Apple M1 продолжает впечатлять в тестах Cinebench R23 и Affinity Photo
Apple M1 продолжает впечатлять в тестах Cinebench R23 и Affinity Photo

Новые тесты Cinebench R23 изображают AMD в более конкурентном свете по сравнению с M1, но SoC от Apple по-прежнему впечатляет. Однако тест Affinity Photo - это большая победа M1.

Обзоры нового Apple M1 официально объявили AMD и Intel
Обзоры нового Apple M1 официально объявили AMD и Intel

Apple M1 выглядит как потрясающий чип. Не волшебство, нет - но определенно тревожный сигнал.

Почему чип M1 от Apple угрожает Intel и AMD
Почему чип M1 от Apple угрожает Intel и AMD

Собственная история Intel подсказывает это, и AMD должна очень серьезно отнестись к новой SoC M1 от Apple.

Apple: «Это дело Microsoft», чтобы запустить Windows на новых компьютерах Mac ARM
Apple: «Это дело Microsoft», чтобы запустить Windows на новых компьютерах Mac ARM

По заявлению Apple, вопрос о поддержке Windows на M1 полностью решается Microsoft.