Intel и Nvidia отрицают блокировку AMD от высокопроизводительных мобильных игр
Ходят слухи, что Intel и Nvidia сговорились заблокировать серию AMD Ryzen Mobile 4000 для высокопроизводительных игровых ноутбуков. Эта информация предположительно была предоставлена неназванным OEM-производителем и утверждает, что в секретном соглашении между Intel и Nvidia указано, что топовые графические процессоры RTX могут работать в паре только с процессорами Intel 10-го поколения. Intel и Nvidia опровергли обвинения.
Теория заговора утверждает, что Intel и Nvidia сформировали альянс, чтобы не допустить AMD на рынок мобильных игр, отказав ей в доступе к топовым графическим процессорам. Это, в свою очередь, не позволит AMD попасть на самый дорогой и прибыльный мобильный рынок.
Есть несколько объективных причин думать, что этого не происходит, но прежде чем мы углубимся в них, давайте обратимся к слону в комнате. Причина, по которой теории заговора о блокировании доступа AMD к рынку находят себе дом в Интернете, заключается в том, что на протяжении десятилетий между двумя компаниями было много плохих кровей. Intel дошла до Верховного суда, пытаясь лишить AMD права на производство процессоров x86. AMD подала антимонопольный иск против Intel в 2005 году, утверждая, что компания злоупотребила своей монополией на рынке x86, создав систему скидок, которая фактически заблокировала AMD из определенных сегментов рынка. Хотя эти претензии никогда не рассматривались в суде, суд общественного мнения мог многое сказать о поведении Intel, и не очень много из этого. Intel заплатила 1,25 млрд драмов и пересмотрела свою лицензию на x86, чтобы уладить дело, и выплатила штраф в размере 1,45 млрд долларов ЕС.
Я освещал антимонопольный иск, когда он произошел, и провел собственное расследование связанных различий в оптимизации компилятора, которые также были частью судебного процесса. Хотя очевидно, что ET не может исчерпывающе заявить об отсутствии соглашения между Intel и Nvidia, есть некоторые объективные причины полагать, что это не так.
Почему AMD по-прежнему развивает мобильные устройства
Во-первых, потому что AMD не уделяет мобильным устройствам такого же внимания, как настольным компьютерам. Мы говорим о Ryzen для настольных ПК и мобильных Ryzen как о двух половинах одного продукта, но они столкнулись с очень разными конкурентными средами.
На компьютере история Райзена проста: при запуске Райзен ударил Кэби Лейк по горлу. Процессор Intel Core i7-8700K получил признание позже в 2017 году, но в 2018-2020 годах позиции Intel в области настольных ПК неуклонно ослаблялись. Запуск Ryzen 5000 для настольных ПК осенью 2020 года дал AMD реальную возможность претендовать на звание самого быстрого процессора, включая игровые. Хотя Rocket Lake может изменить этот расчет примерно через восемь недель, AMD в настоящее время занимает лидирующую позицию в области настольных компьютеров.
С мобильным телефоном не все так просто. Ryzen Mobile был запущен почти год спустя, в 2018 году. Первые процессоры Ryzen для настольных ПК имели в 2 раза больше ядер, чем процессор Kaby Lake по аналогичной цене. На мобильных устройствах Ryzen 2000 имел максимум четыре ядра. Intel выпустила шестиядерные мобильные чипы в 2018 году, чтобы занять лидирующее место в игровом пространстве. Райзен был глотком свежего воздуха для мобильных устройств, но не убийцей Coffee Lake.
В 2019 году AMD выпустила 7-нм процессоры для настольных ПК, но оставила мобильные чипы на обновленном 12-нм кремнии. Версия Surface Laptop с Ryzen 3000 была очень хорошо изучена, но прямое сравнение с Intel Ice Lake показало, что Intel сохранила преимущество в производительности процессора и времени автономной работы. Лишь в 2020 году серия Ryzen 4000 опередила Ice Lake, и Intel вернула корону производительности процессоров и графических процессоров с Tiger Lake позже в том же году.
Частично причина этого просто сводится к срокам. С 2017 года AMD запустила новые микроархитектуры сначала для настольных компьютеров, затем для мобильных. Intel, напротив, лидирует в области мобильных технологий. Ryzen 7 1800X дебютировал на фоне процессоров Intel 7-го поколения. Мобильные чипы Ryzen, которые были выпущены почти год спустя, столкнулись с мобильными процессорами 8-го поколения с большим количеством ядер, чем предлагали их аналоги 7-го поколения. Если бы AMD в июле 2019 года лидировала с 7-нанометровыми мобильными чипами, она бы выступила против Coffee Lake, а не Ice Lake, и в сравнении выглядела бы еще сильнее.
Этот компромисс по времени имеет последствия для того, насколько хорошо AMD сравнивается с Intel в любой момент времени. Когда Фрэнк Азор из AMD появился на The Full Nerd в мае 2020 года, он особо отметил, что OEM-производители не были уверены, что Ryzen 4000 бросит реальный вызов Ice Lake, и осторожно относились к адаптации дизайна.
«Я думаю, что Ryzen 4000 превзошел все ожидания, но по большей части все пошли с нами на цыпочках. Из-за этого было трудно представить мир, в котором мы были бы самым быстрым мобильным процессором », - сказал Азор.
Производители комплектного оборудования заранее планируют циклы обновления, и хотя Ryzen Mobile 2000 и 3000 были хорошими мобильными процессорами, они ничуть не лучше того, что Intel поставляла в то время. Ryzen 4000 был первым мобильным процессором AMD, бросившим вызов Intel в играх, и OEM-производители не берут на себя обязательства поставлять новые конструкции систем, если думают, что все, что они получат, - это единое жизнеспособное поколение продуктов. Есть также некоторые причины на уровне платформы, по которым OEM-производители могут предпочесть Intel, например, поддержка последней для соединений x16 PCIe на мобильных устройствах, но это вторично по отношению к вопросу об абсолютной производительности.
Еще одна причина сомневаться в этой теории заключается в том, что в этом году мы уже видим доказательства того, что ноутбуков на базе Ryzen 5000 с высокопроизводительными графическими процессорами больше, чем в прошлом. Последовательное выполнение планов AMD и продемонстрированная ею способность ориентироваться в нескольких микроархитектурных изменениях и полном переходе узлов укрепили доверие как OEM-производителей, так и клиентов. Если вы посмотрите на претензии AMD к Intel в 2005 году, то одним из аргументов AMD была ее подозрительная неспособность претендовать на более 15-20 процентов мирового рынка процессоров.
Сегодня в данных не видно эквивалентного стеклянного потолка. Доля AMD на рынке мобильных устройств, настольных компьютеров и серверов росла с тех пор, как Ryzen был представлен в каждом семействе продуктов. Прошлым летом AMD достигла самой высокой доли рынка с 2012 года. Компания ни разу не указала wfoojjaec, что, по ее мнению, те же махинации могут быть применены и сегодня.
С точки зрения производителя, Ryzen 4000 доказал, что у Ryzen Mobile есть все необходимое, чтобы конкурировать с игровыми ноутбуками. Теперь, когда Ryzen 4000 и (предположительно) 5000 предлагают значительно улучшенную конкуренцию Intel, мы можем ожидать увеличения числа топовых игровых систем с процессором AMD. Задержки, которые мы наблюдали до сих пор, имеют смысл, учитывая, как недавно AMD начала конкурировать в сфере мобильных игр высокого класса.
Читать далее
Раджа Кодури из Intel представит на предстоящей конференции Samsung Foundry
На этой неделе Раджа Кодури из Intel выступит на литейном мероприятии Samsung - и этого не случилось бы, если бы Intel не было, что сказать.
Новые детали Intel Rocket Lake: обратная совместимость, графика Xe, Cypress Cove
Intel опубликовала немного больше информации о Rocket Lake и его 10-нм процессоре, который был перенесен на 14-нм.
Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня
Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.
Обзор Ryzen 9 5950X и 5900X: AMD демонстрирует Zen 3 против последних бастионов производительности Intel
AMD продолжает натиск на то, что когда-то было бесспорным дерн Intel.