Google не смог выиграть судебный процесс, возбужденный в режиме инкогнито

Google не смог выиграть судебный процесс, возбужденный в режиме инкогнито

Google не удалось выиграть отклонение коллективного иска по поводу режима инкогнито в своем браузере Chrome. Судья Люси Ко отклонила запрос Google, заявив, что компания недостаточно предупредила пользователей о том, что режим инкогнито на самом деле не является инкогнито. В иске утверждается, что Google по-прежнему отслеживает пользователей в Интернете, даже если они используют режим инкогнито. Защита Google состоит не в том, что истцы ошибаются, а в том, что он очень четко сказал всем, что их все еще можно отследить.

Google добавил режим инкогнито в браузер Chrome всего через несколько месяцев после выпуска в 2008 году - это был один из первых браузеров, добавивших эту функцию, и другие последовали его примеру. Теперь вы можете получить доступ к аналогичным режимам приватного просмотра во всех основных браузерах, но не все довольны предложением. Истцы по делу утверждают, что Google нарушает законы о прослушивании телефонных разговоров, продолжая отслеживать пользователей, включивших режим инкогнито.

Режим инкогнито работает так же, как и все другие режимы приватного просмотра. Это в основном гостевой режим. Браузер не сохраняет вашу историю или файлы cookie после завершения сеанса инкогнито, но веб-сайты и службы, с которыми вы контактируете в Интернете, по-прежнему смогут отслеживать вас. Например, если вы входите в Gmail в окне в режиме инкогнито, Google по-прежнему получает все те же данные, как если бы вы использовали обычное окно.

Google не смог выиграть судебный процесс, возбужденный в режиме инкогнито

Google объясняет это на стартовой странице, когда вы запускаете новое окно в режиме инкогнито, но многие люди не понимают, как работает этот режим. Многие люди ошибочно полагают, что режим инкогнито скрывает ваши действия от Google и других поставщиков онлайн-услуг. Групповой иск, по-видимому, подразумевает, что усилия Google по разъяснению ситуации были недостаточны до такой степени, что они противоречат закону. Это несмотря на то, что я бы считал очень четким предупреждением каждый раз, когда вы открываете новое окно incog. Так почему люди сбиты с толку? Это брендинг? Пользовательский интерфейс? Маленькая иконка в шляпе и солнечных очках? Я уверен, что адвокатам истцов будет что сказать по этому поводу, когда дело будет передано на рассмотрение судьи.

Даже если судебный процесс увенчается успехом, не стоит рассчитывать на большую зарплату. Юристы утверждают, что отслеживание инкогнито Google затронуло миллионы людей. Таким образом, любой расчет наличными будет разбит на мелкие фрагменты, за исключением юристов, которые получат большую часть денег. Может быть, если повезет, вы получите бесплатные подарки от Google.