Масштабування DDR4 та AMD Ryzen 5 2400G: чи підвищить продуктивність більш високих годин?
З тих пір, як AMD випустила свою першу сімейство APU, стало зрозуміло, що більш швидка оперативна пам'ять суттєво вплинула на продуктивність. З Ryzen 5 2400G потенційний вплив швидшого DDR4 може бути ще більш значним. Інтерфейсна система CPU-GPU також використовує Infinity Fabric від AMD, а годинники Infinity Fabric безпосередньо прив'язані до годинника DRAM.
Ми вирішили поставити Ryzen 5 2400G на роботу як на DDR4-2133, так і на DDR4-3200, щоб побачити, як покращилася продуктивність використання швидшої оперативної пам'яті. Як правило, такий зсув також призведе до величезного фінансового стягнення, оскільки оперативна пам'ять, як правило, цінується за рахунок ефективності. У будь-яку дану еру ви знайдете досить плоскі області за кривою ціни - в цьому випадку ми очікуємо, що найнижчий DDR4 (2133) буде цінуватися цілком аналогічно до помірно швидкої оперативної пам'яті, як-от DDR4-2667 або DDR4-2933. Тоді крива ціни згортатиметься із зростанням. Якщо DDR4-3200 було на 15 відсотків дорожче, ніж DDR4-2667, ми очікуємо, що DDR4-3866 буде на 30-40 відсотків дорожче, ніж DDR4-3200 (всі цифри приблизні).
Але, коли ринок DRAM перегрівався і, як очікується, залишиться таким самим способом, ми спостерігаємо деяку стиску навколо DRAM-годин. Це не означає, що DDR4-3200 не дорожче, ніж DDR4-2133, але пару 8 ГБ вирішальних паличок встановить вам назад $ 165, а пара DDR4-3200 G.Skill DIMMs поставить вас $ 185. Це лише про 12-відсоткову цінову різницю, що не так багато - якщо Ryzen 5 2400G може використовувати цю додаткову продуктивність.
Ми пройшли той самий набір ігрових тестів, які ми використовували в нашому огляді Ryzen 5 2400G, тільки цього раз ми перезапустили їх на DDR4-2133 годинник, а також на DDR4-3200. Результати зафіксовані у показі слайдів:
У сукупності ми бачимо дуже значні поліпшення між двома оперативними годинниками. У деяких випадках наші мінімальні частоти кадрів буквально подвоюються. Навіть у ситуаціях, коли це не відбувається, поліпшення є суттєвим. Середні частоти кадрів покращилися на 1,2x, змінивши від DDR4-2133 до DDR4-3200, а мінімальні частоти кадрів збільшилися на 1,37x.
Це набагато краще масштабування DRAM, ніж ви очікували побачити у всіх, окрім сценаріїв, що обмежують смугу пропускання, якщо б ми вивчали продуктивність процесора. Виграш більше ніж достатньо, щоб помітно вплинути на продуктивність гри. Типове правило полягає в тому, що люди починають помічати дефіцит продуктивності на 10 відсотків, а DDR4-3200 покращує продуктивність Ryzen 5 2400G в середньому на 2x за ціль. Збереження високих мінімальних частот кадрів також є важливим для підтримки високої продуктивності, а ці показники також змінюються вгору навіть на більшу суму.
З огляду на стиснену природу стека DRAM та небачно високі ціни на dGPU, якщо ви дивитесь на GPU Ryzen 5 2400G в якості першокласної зупинки на шляху до чогось кращого, я б йшов вперед і купив більш швидку оперативну пам'ять. Загальне підвищення ефективності від цього робить набагато краще, ніж додаткові витрати, враховуючи поточні ринкові умови.
Читати далі
NVIDIA оголошує про масштабування зображень з відкритим вихідним кодом, нові DLSS та безкоштовний інструмен
Це великий день новин для NVIDIA, оскільки компанія розв'язала заборону оновленого програмного забезпечення, включаючи деякі безкоштовні інструменти.
З Spintronics, Intel бачить ефективність, масштабування масштабу далеко за межами CMOS
Новий дослідницький документ від Intel пропонує новий шлях для масштабування пристрою та зниження енергоспоживання. Ми відчайдушно потребуємо цього.
Googler ділиться фотографією 20-кратного масштабування, ймовірно, зроб
Клод Зелвегер, директор дизайну Google, нещодавно опублікував в Instagram фото, зроблене на телефоні Pixel. У коментарях він зазначає, що фото зроблено із 20-кратним збільшенням.