Великий графічний калькулятор Ріпофф

Великий графічний калькулятор Ріпофф

Це питання, про яке ми вперше обговорили ще у 2015 році, знову описується в новинах з нещодавним звітом про те, як Texas Instruments продовжували монополізувати уроки математики. Ситуація з Ti-83 Plus трохи покращилася, і вартість знизилася приблизно до 70 доларів, але багато хто, якщо не більшість графічних калькуляторів, які продає TI, все ще підштовхують крихітні екрани та графіку B&W до студентів та викладачів за 100 і більше доларів. Незважаючи на конкретні угоди, які можуть знизити ціни, мало хто з компаній, схоже, зацікавлений конкурувати в цьому просторі - або оскаржувати закріплене панування TI у шкільній системі США. Оригінальна історія нижче.

Однією з найбільших технологій історії останнього десятиліття було зростання ARM та розповсюдження мобільних обчислювальних пристроїв. Менш ніж за 10 років смартфони перейшли від портативних електронних машин до багатих мультимедійних та VR-приладів із роздільною здатністю екрана, набагато вищими за все, що ви знайдете на звичайній РК-панелі. З огляду на метеоритний прогрес мобільних технологій, ви можете подумати, що деякі з цих переваг повинні бути пов'язані з графічними калькуляторами та подібними пристроями.

Як вказує історія Міка, ви майже повністю помилитесь. Коли я навчався в середній школі, графічним калькулятором вибору був Ті-83. Він працював на 6 МГц Zilog Z80 і містив 32 КБ оперативної пам’яті з екраном 96 × 64 пікселів. Це продається за 125 доларів у 1996 доларах, або приблизно 190 доларів сьогодні. Очевидно, що таке обладнання на суворому рівні застаріло за сучасними стандартами, і Ti оновив свої сімейства продуктів, щоб врахувати це. Ti-83 Plus, вперше представлений у 1999 році, має 6MHz мікросхему Zilog, 160 КБ доступної для користувача флеш-пам’яті, екран 96 × 64 і продається за 129 доларів у офіційному магазині Ti.

Чим сильніше тикаєшся в цій божевільній ситуації, тим божевільніше це стає. Копія оголошення техаського інструменту для Ti-Nspire CX CAS показана нижче:

Великий графічний калькулятор Ріпофф

Цей пристрій має дисплей на 320 × 200 пікселів, 64 Мб оперативної пам’яті, 16-бітний колір, ядро ARM 132 МГц та міні-USB-порт. Ви можете буквально придбати планшети зі смішно кращими характеристиками за менші гроші. Новий планшетний ПК Fire HD від $ 50 - це прекрасна угода для порівняння.

Цей логотип пояснює цінник
Цей логотип пояснює цінник

Як досліджує Мік, майже повний замок Ті в галузі графічного калькулятора дозволив йому впроваджувати нові «нововведення» з равликовими темпами, одночасно висмоктуючи величезні прибутки. Загальна вартість компанії на її продукт від $ 150 до $ 200 оцінюється в $ 15-20 для Ti-84 Plus. За оцінкою цього порівняно низького класу калькулятор має норму прибутку 50% або більше. Норма прибутку на інших пристроях не була досліджена, але минулого року Washington Post повідомляв, що "інший" підрозділ інструментів Техасу має загальну маржу в 30,8%.

У випадку Ті його калькулятори настільки переплелися з певним ринком, що один стає синонімом іншого. У цьому випадку навчальні інструменти та матеріали в США майже від кожного видавця просто припускають, що студенти та викладачі матимуть пристрої, побудовані на основі TI. Сама TI пропонує щорічну конференцію, довідкову службу та додаткові матеріали, розроблені для того, щоб допомогти викладачам та студентам використовувати його обладнання. Деякі його калькулятори продаються з попередньо завантаженими програмами.

Що особливо цікаво в цьому просторі, це те, що він ілюструє, як складна ситуація може коштувати студентам та викладачам набагато більше, ніж вони повинні платити без будь-якого пістолета для куріння. Технологія графічного калькулятора Ті є давніми - старіші моделі, як-от Ті-83 і 84, не можуть точно намалювати певні лінії завдяки обмеженням роздільної здатності екрана - але вони виконують роботу. Компанія, очевидно, вклала багато коштів у навчальні матеріали та просвітницьку роботу, і легко зрозуміти, чому вчителі віддають перевагу стандартизованому рішенню, яке дозволить їм витрачати більше часу на навчання математиці та менше часу на боротьбу з різними марками та моделями калькуляторів.

Однак, у тому, що школи та батьки закладають плату від 100 до 200 доларів за спеціальне обладнання, коли сучасні програми та планшети чи смартфони могли легко впоратися з еквівалентними навантаженнями. В минулому році було продано 1,67 мільйона графічних калькуляторів - хоча це арахіс порівняно з пристроями Android або iOS, це дуже вигідна ніша для Texas Instruments. Відсутність ефективної конкуренції (Casio також робить графічні калькулятори, але має незначну частку ринку), TI не стимулює знижувати ціни або змінювати свій підхід. Все це означає, що студенти продовжують вивчати обладнання, яке було вигадливим десять років тому. Об'єктивно, в цьому немає нічого поганого - але виникає питання, чому ціни TI не збилися відповідати фактичній вартості обладнання, яке продається. Ці питання є тим більш важливими, враховуючи те, що люди піднімають ці питання роками, тоді як ціна графічних калькуляторів відмовляється відсуватися.

Читати далі

AMD не має плану на найближчий термін для гібридних великих, маленьких ядер на тому самому кремнії
AMD не має плану на найближчий термін для гібридних великих, маленьких ядер на тому самому кремнії

AMD не планує будувати гібридний процесор з великими і малими ядрами найближчим часом, але компанія продовжує оцінювати концепцію.

Огляд AMD Radeon 6800 XT: Великі битви з Navi RTX 3080
Огляд AMD Radeon 6800 XT: Великі битви з Navi RTX 3080

AMD випустила свої Radeon RX 6800 і RX 6800 XT. Ми зануримось у порівняння 6800 XT із Nvidia RTX 3080.

Огляд AMD Radeon RX 6800 XT: Великі бої Navi RTX 3080
Огляд AMD Radeon RX 6800 XT: Великі бої Navi RTX 3080

AMD випустила свої Radeon RX 6800 і RX 6800 XT. Ми зануримось у порівняння 6800 XT із Nvidia RTX 3080.

Великий відмов чи Великий вибух? Вчені досі борються з походженням Всесвіту
Великий відмов чи Великий вибух? Вчені досі борються з походженням Всесвіту

Більшість фахівців з фізики та космології приймають модель інфляції - пряму лінію від Великого вибуху до нашого нескінченно розширюваного Всесвіту. Однак деякі вчені дотримуються можливості "великого відскоку" замість удару, і вони все ще активно шукають докази, які могли б перекрити загальноприйняту мудрість.