AMD рекламує продуктивність Радеона на долар/ватт порівняно з NVIDIA

Ви знаєте, що війни в GPU нагріваються, коли виробники починають відкрито говорити про своїх конкурентів. Такий випадок з тим, що здається новою маркетинговою кампанією від AMD. Цього тижня начальник маркетингу компанії опублікував графік у Twitter, на якій показано, що Radeon GPU забезпечує кращу продуктивність, ніж Nvidia у двох категоріях: продуктивність за ватт та за долар. Перш ніж закрити цю вкладку і піти, купуйте карту Radeon, хоча з діаграмою є деякі проблеми та те, як вона представлена.

Діаграма має назву, чому Radeon без позначки питання, що робить обмикання очей цього редактора. Фраза має на ній логотип торговельної марки, що змушує нас думати, що це частина нової кампанії від AMD. Діаграма відображає кожну карту Radeon у стеку продукту разом зі своїм конкурентом NVIDIA. Потім він показує ціну картки, середнього FPS та загальної потужності дошки (TBP). Використовуючи ці числа, він показує, як карта Radeon перевершує свою конкуренцію на ват і на долари. Зноска на твіті говорить, що ціни діаграми були взяті з Newegg 10 травня.

Перш за все, взяття всієї вашої ціноутворення у Newegg є проблематичним з очевидних причин. Це лише єдине джерело даних, і, як ми всі знаємо, ціни можуть сильно відрізнятися від постачальника. Це означає, що AMD, схоже, не зійшов занадто з розуму від цін. Незважаючи на те, що ціни на оновлювальні картки RDNA2 - це все MSRP в графіку, це, здається, є тим, що вони збираються на Newegg. Звичайно, є деякі люди, і 6800 XT не в середньому становить 850 доларів на Newegg, але ми передбачаємо, що ціни досить близькі. Ми могли б не зняти цю карту на карту, але ціни досить близькі для урядової роботи.

Основна проблема з діаграмою полягає в тому, що AMD не говорить, як вона придбала свої номери ефективності. Ми залишаємося припустити, що це числа AMD, придбані у своєму внутрішньому тестуванні. Очевидно, що компанії прагнуть бути справедливими (як правило) при представленні кількості орієнтирів, але корисно знати точні параметри тестування. Які характеристики для кожної тестової системи? Які налаштування використовувались для ігор? Які ігри? Рей простежував чи вимикався? Тут є літанія змінних, які можуть впливати на продуктивність, тому важливим є точні налаштування, що використовуються для кожної гри. Без цієї інформації вона просто виходить як маркетинг BS. Це особливо дивно, тому що, за всіма рахунками, картки Radeon, безумовно, конкурентоспроможні з Nvidia, хоча і не обов'язково в сильно простежених променях. Навіть у розпусних іграх відносна ефективність між двома постачальниками може змінюватись на 5-15 відсотків залежно від того, які налаштування гри вибираються.

Що стосується продуктивності за ватт, ми насправді не бачимо жодної проблеми з цим аргументом. Дні NVIDIA, що проводять велику перевагу перфпер-ват у AMD, також давно минули. Це не старі часи GCN, і AMD досягла великих успіхів з його архітектурою рДНК. Цікаво, що AMD не включає флагманський GPU NVIDIA у свою графіку порівняння. Ми припускаємо, що це занадто дорого в 2000 доларів MSRP, щоб гарантувати порівняння, оскільки GPU AMD становить 1100 доларів.

Загалом, це просто здається непотрібним. Геймери більше піклуються про прості порівняння, пов’язані з потужністю та ціноутворенням. Звичайно, ціноутворення є важливим, але все, що є відносно близьким, є набагато важливіші міркування. Наприклад, водії є критично важливими, а AMD вивільняє водіїв рідше, ніж Nvidia. Сама програмне забезпечення також є великим рушієм продажів, оскільки обидві компанії мають докорінно різні пропозиції з цього приводу. Дуже багато зводиться до переваг, але програмне забезпечення відіграє велику роль, можна було б подумати. Є навіть такі речі, як скільки шуму та тепла генерується GPU. Все це означає, що є багато факторів, які відокремлюють один графічний процесор від іншого, у змаганні з головою до голови. Ми розуміємо, що AMD тут грає на свої сильні сторони, оскільки це маркетингова річ, але залишати ключові деталі не допомагають його причини. Якщо бути справедливим до AMD, це далеко не найсміливіший PR, який ми бачили від компанії GPU. Зрештою, Nvidia відомий своїми розпливчастими графіками ефективності.